第x号“x盖瑞特”注册商标的侵权行为，销毁侵权产品及包装；2、判令被告盖里特公司在其产品及包装上、在商业活动中停止使用“x”文字（包括各种变形 童某某申请注册“x”字母与“GIT”字母图形的组合商标。2007年3月，国家工商行政管理总局商标局以该申请注册的商标与广东佛陶集团力泰机械有限公司在类似商品上 ...

，应他们提出要求之后。至于大批员工为什么集体辞职使原告陷于困境，原告应该反思自己经营管理中的问题。如果原告主张是因乔某某等人的辞职而引致不能履行对客户 目前正作RS10的升级工作。庭审质证中，被告认为该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院 ...

，香港作曲家及作词家协会有权对其会员入会前及入会后的所有音乐作品进行管理，即使出现会员去世也不受影响。 被告中欧阶梯公司在审理期间未提交任何证据，其 的主张及请求，本院予以支持。但原告索赔数额过高，本院将综合考虑被告侵权行为的性质、侵权使用方式、国家有关规定等因素，确定前述四被告应承担的赔偿具体数额。 ...

的商标向全脑研究院的同行业经营者开展的竞价收费行为，造成了公众对商品来源的混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的不良影响及所造成的经济损失。精英特 并未使用“全脑”或“全脑速读QNSD”商标进行过任何宣传、推广活动，即使在其网站上，也未出现一处“全脑”或“全脑速读QNSD”商标。由此可见，全脑 ...

的商标向全脑研究院的同行业经营者开展的竞价收费行为，造成了公众对商品来源的混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的不良影响及所造成的经济损失。精英特 并未使用“全脑”或“全脑速读QNSD”商标进行过任何宣传、推广活动，即使在其网站上，也未出现一处“全脑”或“全脑速读QNSD”商标。由此可见，全脑 ...

，应他们提出要求之后。至于大批员工为什么集体辞职使原告陷于困境，原告应该反思自己经营管理中的问题。如果原告主张是因x某x等人的辞职而引致不能履行对客户 目前正作RS10的升级工作。庭审质证中，被告认为该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院 ...

打印执照的微机出现了故障，故未能及时打印。用以证明铁某采矿营业执照到期未及时换照至2004年6月6日，其原因属工商行政管理局。(3)工商行政管理收费专用票据， 上诉人铁某申请先予执行，原审法院于2004年9月9日再次予以先予执行。虽有侵权行为发生，但没有造成损害结果，故上诉人要求四被上诉人赔偿因侵权而 ...

出具的《关于方某医疗费用非合理性费用的审核鉴定的补充说明》，拟证明在本案的医疗活动中，国产材料和进口材料所起的医疗效果是一样的。经质证，被上诉人对该补充说明 2010年7月1日起施行，而本案交通事故发生于X年X月X日，本案的侵权行为及损害后果均发生于该法施行前，故本案不适用该法，上诉人魏某关于适用该法 ...

。《道路交通事故处理程某规定》第四十六条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程某，确定当事人的责任 客观、全面、公正的判断。就本案而言，根据再审中已查明事实，原审原告程某驾驶的豫x牌号汽车离合某出现故障后，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...

实施了一系列的商标侵权行为。如：在对外进行的各种广告宣传上擅自使用与新港公司拥有的“金色港湾”注册商标有着相同实质性内容的商业标识，楼盘销售中擅自使用带有“金色 日、2004年9月15日、2004年9月29日《大河报》发布的广告中出现了“金色港湾x及彩帆图”的标识。正商公司开发的“金色港湾”住宅小区曾 ...