简称达飞公司）、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2000）沪海法连商初字 损坏，仅由海运承运人承担赔偿责任，但该提单并未明确约定由实际承运人负责的特定运输部分，也未表明特定的实际承运人名称，不符合《海商法》第六十条第二款之 ...

星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。本院8 、被告以星轮船有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江东方科学仪器进出口公司货物损失（略）.8元，冷藏费（略）.86元，SGS检验费4150元及 ...

。 原告晋西机器工业集团有限责任公司诉被告德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后， 贸易中享有至高无上的地位，动不动去质疑托运人/收货人/提单持有人有否或可否通过其它渠道知悉货物装船的准确情况，会导致提单至高无上的地位受到打击。作为托运人，原告惟一 ...

）、原审被告阳凯有限公司（x－x）（以下简称阳凯公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2008）沪海法商初字第X 据此判决：一、阳明公司应于本判决生效之日起十日内向思玛特有限公司赔偿货物损失人民币897,846.13元及利息损失（按中国人民银行同期企业活期存款利率，从2008 ...

铁行渣华有限公司(Px.)、被告铁行渣华(中国)船务有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，原告于2002年7月1日提起诉讼。本院 美元，两被告否认报关单作为证据的关联性，但涉案出口报关单注明的“提单编号”和“运输工具名称”(x/52W)与被告铁行渣华(中国)船务有限公司签发的提单上所载明的 ...

简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2004年12月7日提起诉讼。同年12月9日 。本案现已审理终结。 原告诉称，为履行与韩国（略）贸易公司之间的买卖合同，原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、1 ...

，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用。本案系海上货物运输合同赔偿纠纷，证明海上货物运输合同关系的是由香港特迈公司签发的AX号提单， 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告俄罗斯凯姆运输有限公司（（略）.,Ltd.）赔偿原告香港太平洋恩利企业(BVI)有限公司[（略）(BVI ...

法院受理的原告外联公司与被告中国梧州外轮代理有限公司(以下简称梧州外代)海上货物运输合同运费纠纷一案[(2002)海商初字第X号]的审理结果为依据，本院于 ，并非为源盛公司支付运费。 源盛公司提交了19份F.E.R.T运输代理公司(F.E.R.T.（略）.)的提单复印件。提单载明托运人为苍梧县松香厂( ...

分别同承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同，不存在所谓海上货物运输合同纠纷，被告也未侵犯原告的任何合法利益。 略）号大型专用液化气罐车虽然曾经被南澳县交通局核准经营货运，并被颁发了《公路运输营运证》，但该车审验合格的有效期截止到2001年12月31日，原告起诉时 ...

嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、被上诉人中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事 有管辖权。五矿公司、伟嘉公司、中远公司双方没有选择提单适用的法律，本案货物的卸货港及五矿公司住所地在中华人民共和国内地，故中华人民共和国内地与 ...