有限公司（下称鸿宇公司）、第三人赖某某、第三人陈某某海上货物运输合同拖欠运费纠纷一案，本院于2004年9月23日受理后，于12月23日作出 证明、深圳市富临国际货运代理有限公司南宁分公司证明，拟证明其运费费率标准。 被告质证表示，对证据1—11的真实性无异议，但认为提单只是运输合同的证明而非运输合同 ...

(以下简称“中轻公司”)、被告徐某某、被告上海亚轮国际货运有限公司(以下简称“亚轮公司”)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年1月13日起诉来院。 的必要要件，原告未收到货款的原因是由于某案货物质量等问题，纯属贸易合同纠纷，与涉案货物的承运人无关。 综上所述，原告未能证明与三被告或三被告之 ...

。 委托代理人吴某某，男，身份证号码（略），住（略）。 被告安徽远洋国际货运公司，住所地安徽省合肥市X路X号升华大厦13-X号。 法定代表人顾某， 货运公司、大连海桥运通国际货运代理有限公司上海分公司、海桥运通国际有限公司(（略），Inc.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告安徽省徽商股份 ...

。 委托代理人孔庆德、刘某，上海市申达律师事务所律师。 原告连云港市国元进出口公司与被告利通国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告连云港市国元进出口公司同意被告利通国际货运有限公司赔偿原告人民币650，000元作为一次性的、全部的和最终的方案，以 ...

委托书的签发时间是2003年8月29日。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意由本院管辖及适用中国法律处理 在2003年8月14日提交起诉状时虽未有证据表明得到原告的授权，但事后原告代理人证明了在本案的诉讼时效内已得到了原告的合法授权。因此，本院认为原告8 ...

江苏天工工具有限公司与被告肯考斯无船货运公司、上海中远国际货运有限公司、中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中，原告以其与被告已 4，387.61元因撤诉减半收取计人民币2，193.81元，由原告负担。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年六月二十四日 书记员朱某 ...

东旭进出口有限公司为与被告北京康捷空货运代理有限公司上海分公司、劲达国际有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年6月7日 美元的权利可视为已经从原告河南省东旭进出口有限公司转到被告北京康捷空货运代理有限公司上海分公司、劲达国际有限公司(（略），Inc.); 四、本案案件受理费人民币 ...

进出口有限公司诉被告建恒海运股份有限公司(以下简称#（略）;恒海运#（略）;海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年9月25日提起诉讼。本院于同年9月 金额为CIF墨西哥43，577。76美元。该批货物由原告委托嘉佳货运订舱，并由航华公司代理被告建恒海运签发了编号为（略）的正本提单，提单记载 ...

香港)有限公司(以下简称保昌公司)、被告怡达货运有限公司上海分公司(以下简称怡达上海公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷六案，本院于2004年11月29 承运人向托运人及时和如实地告知所承运货物的具体情况更是承运人所应承担的运输合同义务。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也 ...

事务所律师。 原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年11月10日提起诉讼。本院于2004 ： 2003年8月4日，原告与（略）(以下简称“P公司”)签订货物运输保险合同，其中记载的被保险人为P公司，货物为农产品、汽车零部件等，保险单号为 ...