货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》和《公约》。故仲裁庭将根据上述国际公约和法律对本案作出裁决。 2．按照合同约定 应当承担的直接经济损失为（略）×3／6＝（略）。 5．鉴于申请人在合同履行中存在违约行为，且申请人提供的利润损失赔偿的依据不足。仲裁庭对于申请人要求被 ...

所知的买方要求，自己订明规格。 3．关于法律适用 合同法第126条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 就扩大的损失要求赔偿。仲裁庭认为，根据上述规定申请人完全有权利要求被申请人赔偿不履行确认书义务及取消订单所造成申请人因确认书目的不能实现的利润损失，但是 ...

年6月26日，原告与被告瑞晖实业(深圳)有限公司在广州签订人民币资金借款合同，约定瑞晖实业(深圳)有限公司向原告借贷流动资金贷款人民币188万元，利率月8。 香港注册成立之企业，本案为涉港借款合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为借款合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权 ...

的有关规定，则是犯了常识性错误。兼任这样一个公司的经理，只是为履行股东职责，未对合资公司造成损失，不属于“同业禁止”的情形。因此原审判决 共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定 ...

合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则 属违约，应承担相应的民事责任。原告要求支付货款6650元及违约金的主张因符合上述合同的约定，本院予以支持。因被告广州代表处不具有承责能力，被告依法应承担向 ...

级别管辖的规定，本院予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的 )通讯电子厂”的公章，但在落款处也注明有共成公司的签名。在义仓公司根据该合同履行交货义务后，则是由共成公司在送货单上予以签收，而送货地点则是 ...

和桂旺厂一起向深圳市中级人民法院提出换取查封财产的申请。 原审法院认为，本案买卖合同履行地及被告桂旺厂的住所地均在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 ...

对原审法院查明的上述事实均予以确认。 原审法院认为：许某某的住所地及代理合同履行地在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及第二百四十三 的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同 ...

的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同 协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉股权转让合同履行地在中国内地，因此，本案与中国内地有最密切的联系，原审法院适用中国 ...

》和《债权转让协议书》而产生的权利义务关系，参照《中华人民共和国合同法》关于涉外合同法律适用的规定，本案适用中国内地法律予以审理。当事人在本院二审审理过程中， 核实工作的结果及时告知实业公司，实业公司对支付港币（略）.66元具有先履行抗辩权，不存在逾期付款问题；根据《协议书》的约定，实业公司也无需支付 ...