系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。本案双方当事人在 法律，根据意思自治原则，本案以中华人民共和国法律作为准据法。 建行亚洲公司与x之间存有借款合同关系。双方当事人之间的借款合同争议，已为香港特别行政区 ...

的欠款纠纷应适用中华人民共和国法律。抵押担保关系以及债权、抵押权的转让，因当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款的规定，应当视为当事人已经就 ...

十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十八条，《中华人民 ”、“x”商标。 2004年10月25日的上海市工商行政管理局通告，将“x”、“x”商标列为涉外高知名度商标。2005年3月14日的北京市工商行政管理局第X号通告，将“登 ...

九鑫公司至今未付。 本院认为： 一、关于本案的管辖权问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定， “因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在 ，本院对本案具有管辖权。 二、关于本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用 ...

十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十八条，《中华人民 ”、“x”商标。 2004年10月25日的上海市工商行政管理局通告，将“x”、“x”商标列为涉外高知名度商标。2005年3月14日的北京市工商行政管理局第X号通告，将“登 ...

希因经营合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年10月30日公开开庭 协商和在双方互利的基础上，协商决定是否继续合作。 原审法院认为：关于本案的法律适用问题，由于双方在协议中对此未作约定，且原审原告未能在确定的时限 ...

，孙某某系美国公民，在中国进行诉讼活动，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼。本案被告均在中华人民共和国四川省成都市，根据该法第二十 ，该委托行为发生在中华人民共和国，受托人系中国公民，故本案应适用中华人民共和国法律。原被告签订有委托购房合同，被告接受了原告的委托代为购买房屋；但 ...

的英文与中文的内容不一致的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，对 被上诉人之间不存在直接授权关系而认定上诉人构成侵权，无事实和法律依据。3、即使侵权成立，上诉人销售商品不过数千元，原审法院适用“定额赔偿”数额过高 ...

Ｃ栋２３０２。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：周游，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：新加坡·雅科本设计管理服务有限公司。住所地： 的《海南世贸项目工程设计合同书》中约定适用中华人民共和国法律，且该涉外民事法律关系的法律适用不属于中华人民共和国法律另有规定的情形，故该约定符合《 ...

中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，该生效判决所确定的事实在本案中可采用。 案经原审法院审理认为:本案是涉外海上货物运输 本提单，但纳入首要条款的《海牙规则》和《海牙—维斯比规则》并不是法律适用条款，而是当事人协商的合同条款，因此，原审法院依据最密切联系原则选择中华人民 ...