的合同形式完备、内容合法,并系双方当事人真实意思表示,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定,上述合同均合法有效,对双方均具有法律约束力。在1997年 中华人民共和国外资企业法实施细则》第二十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第三条之规定,判决:(一)仁 ...
//www.110.com/panli/panli_24898.html-
了解详情
致使上述的运输计划完全被破坏,申请人被迫对运输计划作了大幅度的调整。为减少经济损失,申请人尽量安排“顺通一号”轮开展营运,但福州、乐清等小码头、小 月之久,这一事实本身也足以证明合同已经受阻。被申请人指出:我国《涉外经济合同法》不适用于国内定期租船合同。申请人援引该法属于不当。我国法律没有赋予承租人在 ...
//www.110.com/panli/panli_87534.html-
了解详情
致使上述的运输计划完全被破坏,申请人被迫对运输计划作了大幅度的调整。为减少经济损失,申请人尽量安排“顺通一号”轮开展营运,但福州、乐清等小码头、小 月之久,这一事实本身也足以证明合同已经受阻。 被申请人指出:我国《涉外经济合同法》不适用于国内定期租船合同。申请人援引该法属于不当。我国法律没有赋予承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html-
了解详情
。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条的规定,达斌公司为实施欺诈与原告签订的购货合同, 二、被告泰坦船务私人有限公司和达斌(私人)有限公司共同赔偿原告海南省木材公司经济损失人民币1352968。15元以及外汇贷款利息和保险费美金47637.61元。两被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61563.html-
了解详情
书之约定将货物退回中国青岛港,后与被告再三交涉退货事宜均无结果,致使原告遭受重大经济损失。原告认为,双方签订的成交确认书合法有效,应受法律保护,要求判令被告 应对冻虾退回后价值灭失承担责任的答辩理由成立,应予采纳。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_42540.html-
了解详情
的要求遭拒绝后有权要求解除合同,并要求赔偿损失。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十九条第一项、第三十四条、第十九条、最高人民法院 。根据检验结果,上诉人提供的货物存在质量问题,致使被上诉人不能按预期目的利用,经济利益遭受较大损失,被上诉人要求解除合同应予准许。上诉人应返还被上诉人货款并赔偿其他 ...
//www.110.com/panli/panli_21076.html-
了解详情
第一座X楼。 法定代表人陈某,该公司总经理。 委托代理人谢湘辉,广州市国际经济贸易律师事务所律师; 委托代理人吴天浩,法联律师事务所(浙江杭州)律师。 被告日本 环霸公司,解除了环霸公司的独占经销权,其行为符合《中华人民共和国涉外经济合同法》有某当事人单方面解除合同的规定,环霸公司对电石会社提出的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_20990.html-
了解详情
支付货款及相应利息的诉请符合法律规定,本院予以支持。 因本案系争合同签订于1999年6月1日,早于《中华人民共和国合同法》的实施日期,故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定,判决如下: 被告威廉士国际 ...
//www.110.com/panli/panli_83566.html-
了解详情
应向原告支付货款人民币57,824元及相应逾期利息。 因本案系争合同签订于1999年7月14日,早于《中华人民共和国合同法》的实施日期,故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定,判决如下: 被告威廉士国际 ...
//www.110.com/panli/panli_83514.html-
了解详情
本案应适用中国法律。鉴于本案借款合同签订于《中华人民共和国合同法》实施以前,故适用《中华人民共和国涉外经济合同法》作为处理合同争议的法律依据。 农行信投公司与 约定付息的理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_79483.html-
了解详情