终结。 原告吴R诉称：原告是市政动迁安置户。2006年12月，原告与被告S公司签订了《上海市商品房预售合同》，购买了飞虹路某室全装修房，约定于 争房屋的地板维修事宜达成一致，原告获赔600元。2007年3月13日，吴L从物业公司取回钥匙，确认已详细检查有关整改项目已修好及满意。 另查明：2006年4月 ...

物业管理有限公司诉称，阳光花园系周口市阳光花园住宅项目有限公司开发的一精品小区，小区物业由郑州新晖物业管理有限公司阳光花园管理处管理。业主入住时，均与物业公司签订了 本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能。因搬迁、装饰、装修等原因确需合理使用共用部位、共用设施设备的，应事先通知甲方，并在约定的 ...

，原告提供了以下证据：1、2006年11月15日，被告与上海市X街坊第一业主大会签订的《物业服务合同》，内容为：合同期限为三年即2006年9月1日至2009 证据不能证明被告有责任，且修复费用并非被告支付的，玻璃不是被告的，是他人装修换下的没用的旧玻璃。证据3一组发票并不能证明该物品确实被盗，被告也无 ...

未与业主协商并得到认可的情形下搬离大厦，要求被告与业主进行协商，否则管理处无法配合被告有关装修事宜。2009年12月14日，被告再次发函给原告，称由于物业 。合同终止后，被告应当按照合同约定返还租赁房屋，并将房屋恢复原状，后因物业公司不予配合，被告未将房屋恢复原状，但此后被告又于2009年12月14日 ...

被告查找，发现由于下水道常年缺少围护而腐烂，导致下水道阻塞而引起污水逆流所致。后物业公司对下水管进行了修复。原告由于工作原因，平时不常在系争房屋内居住。污水 倒翻水，给业主带来经济损失，如要彻底解决该问题，只有实施管道工程改造。业委会接函后回复，因管道改造工程大，涉及需破坏底楼住户的装修，大面积的改造 ...

现已审理终结。 原告阎X诉称，原告是本市X路X弄X号X室业主。2009年5月8日，原告发现房屋卫生间部位发生大面积漏水后向小区物业公司进行反映、报修，与此同时 要求租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修若有损坏愿意给予修复的意见。另X室住户强行将X室热水阀关闭，导致和被告 ...

现已审理终结。 原告陆X诉称，原告是本市X路X弄X号X室业主。2009年5月8日，原告发现房屋卫生间部位发生大面积漏水后向小区物业公司进行反映、报修，与此同时 要求租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修若有损坏愿意给予修复的意见。另X室住户强行将X室热水阀关闭，导致和被告 ...

现已审理终结。 原告钱X诉称，原告是本市X路X弄X号X室业主。2009年5月8日，原告发现房屋卫生间部位发生大面积漏水后向小区物业公司进行反映、报修，与此同时 要求租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修若有损坏愿意给予修复的意见。另X室住户强行将X室热水阀关闭，导致和被告 ...

，总经理。 委托代理人关廉明,北京市中勤律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺X号X号楼地下室X号。 法定代表人赵某某 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万智达公司诉称：2006年9月29日，万智达公司与华特公司订立了《锅炉供暖改造、运行合同》，合同 ...

冬季取暖不热问题，联络处于2006年8月全部搬出X号楼，腾空楼房，准备对楼房进行装修改造，自行解决取暖。在此期间，联络处曾多次要求解除与亿方公司于 之后未反馈不同意见。亿方公司系联络处聘用的物业公司，负有提供物业服务之义务，现联络处作为业主要求物业公司为空楼停止供暖，亿方公司应及时满足送达文书中阐述的 ...