，要求判令明珠花苑业委会履行与原告签订的物业管理服务合同并移交小区业主进出户原始资料、小区管线网等物业档案材料。经本院审理，确认原告与明珠花苑 笔录等在案佐证。 审理中，原告要求追加德城公司为被告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受托对被告 ...

，要求判令明珠花苑业委会履行与原告签订的物业管理服务合同并移交小区业主进出户原始资料、小区管线网等物业档案材料。经本院审理，确认原告与明珠花苑 笔录等在案佐证。 审理中，原告要求追加德城公司为被告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受托对被告 ...

为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告上海XX房地产有限公司未 要求判令明珠花苑业委会履行与原告签订的物业管理服务合同并移交小区业主进出户原始资料、小区管线网等物业档案材料。经本院审理，确认原告与明珠 ...

，要求判令明珠花苑业委会履行与原告签订的物业管理服务合同并移交小区业主进出户原始资料、小区管线网等物业档案材料。经本院审理，确认原告与明珠花苑 笔录等在案佐证。 审理中，原告要求追加德城公司为被告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受托对被告 ...

物业费。被告的行为在小区造成了极坏的影响。请求判令被告缴纳拖欠的物业管理费218元，滞纳金3411.7元，合计3629.7元。 原告为证明其诉讼请求所依据 年起即与郑州市东明滨河苑小区业主委员会建立了物业管理服务合同关系。后双方的《物业管理委托合同》每年度签署一次，但合同的主体未变、性质未变、内容沿袭 ...

交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31日对该小区业主委员会备案批复，认为该业委会选举 管理费用纠纷。该案被上诉人与平项山市鸿鹰小区业主委员会签订有物业管理服务合同，合同签订后，业主委员会在平顶山市鸿鹰小区进行了公示，被上诉人也实际为 ...

年12月12日，原告与某苑小区开发商上海新浩中房地产有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份，约定：原告对上海市X路某弄某苑小区进行前期物业管理 利息。 案件受理费人民币某元减半收取，由徐某负担人民币55.50元；退还上海某物业顾问有限公司人民币55.50元。 如不服本判决，徐某可在判决书送达之日起三 ...

小区上海市xx区育秀三区业主大会签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行物业管理。现原告按合同履行了物业服务的义务,但被告自2007年1月1日 的民事责任。原告要求被告支付2007年1月1日至2009年3月31日期间物业管理费共计1,049.22元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告 ...

管理条例的规定，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地 中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

南区业主委员会于2006年1月1日签订物业管理服务合同。双方约定，委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0. ： 被告马某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币1,074.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...