1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告顾××经本院公告送达诉状副本及开庭 按每月0.60元/平方米折算后，实际拖欠2006年9月至2009年3月的物业管理费共计1,392.81元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告 ...

1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告龚××经本院公告送达诉状副本及开庭 按每月0.60元/平方米折算后，实际拖欠2006年9月至2009年3月的物业管理费共计1,357.47元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告 ...

经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2007年4月至2009年2月的物业管理费3,050.03元；要求被告按日千分之三支付滞纳金3,050.03元（ 管理服务合同》，合同约定委托管理期限至本届业主委员会届满。合同约定：小高层管理费每月每平方米0.32元、保洁费每月每平方米0.16元、保安费每月每平方米0 ...

经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2007年4月至2008年4月的物业管理费1,528.80元、设备运行费1,014元；要求被告按日千分之三支付滞纳金 为141.73平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，上海虹和房地产开发有限公司将本市X路X弄海泰苑小区 ...

为0.03元/平方米/月，实际按照每月每平方米1.77元的标准向小区居民收取物业管理费。原告于2007年4月20日与上海绿地（集团）有限公司再次签订了 庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海绿地（集团）有限公司签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该 ...

物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印 物业管理有限公司自2006年4月1日起至2009年9月30日止的物业管理费6,050.46元。 如果被告施某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

元。故请求法院判令被告付清所欠原告1996年1月至2008年4月物业管理服务费4,753元、违约金1,849.62元，共计6,602.62元。 被告辩称,原告 管理费，已经超过了2年的诉讼时效，原告只能主张起诉之日前2年的物业管理费。故要求驳回原告的诉讼请求. 经审理查明，原告企业名称变更前为上海X ...

a之本市闵行区X路X弄房屋，建筑面积110.46平方米，自2001年1月起拖欠物业管理费，至2003年12月共计拖欠3181元。开发商与原、被告还签订了《新 的滞纳金作了约定，该约定对小区全体业主均具有约束力。综上，被告拖欠物业管理费的行为，属违约行为，应当承担违约责任。据此，根据《中华人民共和国民事 ...

了物业服务，但被告自2007年7月至2009年12月间未向原告支付物业管理费。为此原告已发给被告催讨欠费的通知单，但被告至今未缴纳。现请求法院判 提供系争房屋为售后公房的相关证据。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院 ...

，依法适用简易程序，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告上海X物业有限公司的委托代理人徐X到庭参加诉讼；被告陈X经本院传票传唤无正当理由未到庭 ，共计拖欠510元；2008年4月至2009年3月间，被告应交的月物业管理费为72.90元，共计拖欠874.80元；2009年4月至2009年12月 ...