原告通过创誉物流委托被告出运涉案货物。被告接受委托后，将货物安排订舱、装船出运，并签发提单。原、被告之间依据提单记载内容确立了海上货物运输合同关系，双方均 。而是指被告在交付货物时，需查看持提单提货的是否为x公司或提货人持有的提单是否经x公司背书转让。况且被告也并未提供证据证明其已经将涉案货物交给了x ...

三者险限额内直接赔付赵某乙等四原告各项损失共计x.90元，扣除漯河凯达物流有限公司已支付x元，下余x.90元于判决生效后三日内付清。二、驳回赵 予以确认。 本案二审的争议焦点是：财产保险漯河分公司应否依据与凯达公司签订的商业保险合同承担赔偿责任；财产保险漯河分公司应否承担本案诉讼费用。 本院认为：关于 ...

禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告下属侯集支局为筹措物流公司酒款及电费等办公经费，于2004年3月28日、8月15日通过姜 责任，应由被告镇平县邮政局承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”。第八十条规定：“债权人转让权利 ...

， 原告曹某，女，汉族， 委托代理人张某丙，男，汉族， 被告河南中原物流有限公司新乡分公司 住所地 负责人涂某某， 委托代理人尹某某， 第三人中国人民财产保险 责任份额承担责任。原告请求数额过高，部分请求没有法律及事实依据，我公司愿意按照合同约定在承保范围内减去免赔率予以理赔。 原告向本院提供的证据有 ...

坏帐核准的效力应予确认。遂判决上诉人上海大中建筑材料总厂返还被上诉人上海百岁物流有限公司人民币256，388。83元。一审案件受理费人民币8，747元，由被上诉人 不是其作为非国有企业自行处置自己财产的行为，而是据此向上诉人请求返还转让款，上诉人作为国有企业，其坏帐应遵循有关行政法规的规定，履行一定的 ...

”外观设计专利证书、专利公告文件、年费缴纳收据及专利权转让公告、好孩子公司与好孩子集团有限公司签订的《专利转让合同补充协议》、涉讼外观设计专利法律状态查询资料， 年10月9日，上诉人在此前就生产了侵权产品，故公证书与本案没有关联性；物流公司收货单上的收货人“区广焕”是何人也不清楚。因此，该证据不能证明 ...

合法持有未经转让的提单，故其系涉案运输合同项下的权利主体应予确认。提单承运人签章一栏显示，“（略）.LTD，（略）”，其中签单章的公司名 美元。 本案一、二审案件受理费共计人民币17，786。72元，由被上诉人宁波美航物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员柯永宏 代理审判员范 ...

岳塘区板塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）湖南湘勇航运有限责任公司，住所地湘潭县X镇X村。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人袁学俭 与被上诉人签订了补充协议，应视为上诉人认可了湖南湘平高速航运有限公司对合同权利义务的转让，被上诉人是本案的诉讼主体。至于安徽省霍丘县大昌矿产经贸有限公司 ...

、可转让信用证，金额为订购货品价值的70%。 2003年初，银铃公司委托达时（上海）时装有限公司（以下简称达时公司）与乐臻公司签订一份买卖合同，订单 共465顶；纸箱号1786为98顶；货物总计176,783顶。 2005年3月10日，达时公司与上海外高桥保税物流园区东方嘉盛物流有限（以下简称嘉盛公司 ...

12月1日分别提款2000万元和3000万元。由于被告徐挖约翰迪尔公司未经原告同意在合同履行期间擅自转让、变卖质押物，原告根据与被告签订的动产质押合同 尔公司以辩称内容进行抗辩。 另查明，原、被告双方一致确认案外人上海中远物流配送有限公司负责监管的剩余质押设备为49台，包括：21吨挖掘机22台、22吨 ...