法院经审理认为：莫某与海生公司之间形成挂靠经营合同关系。莫某无药品经营资格，挂靠海生公司经营，违反了国家关于药品特许经营的规定，莫某与海生公司的挂靠经营合同无效 年5月16日，莫某以海生公司名义与美大康公司签订一份《产品购销合作协议》，向美大康公司采购药品。2007年9月12日，莫某以海生公司名义与美 ...

2月，方大公司以工程质量存在问题在北京市朝阳区人民法院起诉国都公司，双方达成调解协议，国都公司不再就（2006）朝民初字第x号民事判决书的判决内容申请执行， ，依据前述规定，这种挂靠经营行为违反了建筑法建筑行业特许经营的强制性规定，故《公司内部项目承包管理协议书》应属无效协议。 协议被认定无效后，原告 ...

被告在加盟合同中的一切权利。绿环公司对上诉人及原审被告将绿环公司的特许经营资格转让不持异议。合同签订后，上诉人及原审被告将文铭洗衣店的设备 被上诉人高某某与上诉人张某某、原审被告丁某于2003年6月14日签订的“转让协议”无效；上诉人张某某、原审被告丁某返还被上诉人高某某转让费人民币165，200元； ...

有权以自己名义进行维权和诉讼。被告于2004年4月29日与原告签订了加盟协议，约定邓应章可使用上述上岛商标在浏阳开设上岛咖啡店，期限为3年， 餐饮连锁经营管理有限公司在其授权范围内正常开展上岛咖啡的特许连锁经营活动。 本院认为，根据第x号注册商标的商标注册人上海上岛咖啡食品有限公司的授权，本案原告有权 ...

日、30日发函要求终止合同履行。由于雍纪餐厅已将合同针对的房屋与第三方签订合作经营协议，双方继续履行失去了事实基础。故起诉要求本院判令：1、解除双方签订的 份。合作经营合同约定，方海金在雍纪餐厅原来的经营地址合作特许经营“上岛咖啡”。其中，雍纪餐厅提供经营场地，方海金按月向雍纪餐厅支付管理费，并承担 ...

，创业基金主要为被上诉人支付其使用上诉人的品牌、商誉、经营技术、加盟期间的广告宣传、特许经营连锁体系的无形资产等相关费用；上诉人为被上诉人配送品牌电脑、 元。遂判决：被上诉人、上诉人签订的《奇美玩具屋加盟店合同书》和《补充协议》解除；上诉人赔偿被上诉人损失35，000元；被上诉人应返还上诉人品牌电脑、 ...

面的合约，给邵大坤造成了重大经济损失，为我方单方责任，经双方协商达成如下协议，由我单位一次性赔偿邵大坤及其合作单位人民币27万元，最后还款期限为2006年 》第五十二条第（五）项的规定，双方之间的挂靠经营行为违反了建筑法建筑行业特许经营的规定，属于违反法律强制性规定，故上诉人田某某与被上诉人铜山市政 ...

合同履行过程某，姜某某已销售出绝大多数货物，剩余货物应属正常经营过程某的产品积压，且经营产品本身具有商业风险性，因此，并不属违约行为造成的直接损失。姜 异议，本院予以确认。 本案在审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、世纪慧谷科技投资（北京）有限公司向姜某某支付人民币一万八千元 ...

地在浙江省义乌市，本案应由其实际经营地人民法院管辖。 本院经审查认为，周某某与创意无界公司签订了《超市大赢家合作协议》，双方在合同履行过程中发生争议 地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。由于本案双方当事人在《超市大赢家合作协议》中明确约定，在合同期间如有争议，任何一方均可向合同签约地人民法院起诉 ...

户口薄复印件； 8、出庭证人李xx的证言； 9、袁xx证言； 10、租房协议； 11、吴xx证言； 12、任xx证言及身份证复印件； 13、姚xx证言及 登记表一份； 16、吴光美身份证复印件； 17、营业执照及副本； 18、特许经营协议； 19、调查笔录一份； 20、收据一份； 21、情况说明及询问 ...