《云南省出境旅游合同》,按约定张某某共交费用人民币7200元(其中包含自费项目1440元,以下均为人民币),旅游的具体行程为2006年9月18日至 《收据》,出证单位是被上诉人的工作单位文山州水务局,我方认为文山州水务局无权经营必须经国家特许经营的汽油和公路收费,文山州水务局出具的《证明》和《收据》不 ...
//www.110.com/panli/panli_131043.html-
了解详情
;项目由被告负责具体运作获取路名牌广告特许经营权,但被告不投资、不参与经营、不承担风险及责任,同时不享有经营权,项目的运作费用由原告承担;被告每获得 酬金。协议签某后,被告参与了五某城市X巷地名标志牌、门牌设置竞争性谈判项目,原告向被告支付了投标保证金100万元及投标费用10万元,最终确定由被告中标。 ...
//www.110.com/panli/panli_36996499.html-
了解详情
年7月5日烧鹅仔公司与北京一商批发配送中心签订的烧鹅仔特许授权经营合同和1999年7月5日银行进帐单。 23.1999年9月10日烧鹅 。 本院认为(一)1995年2月21日惠州公司“烧鹅仔”商标经国家商标局注册核准在服务项目第42类。1996年12月28日经国家商标局转让注册核准(略)号商标转让给烧 ...
//www.110.com/panli/panli_30253.html-
了解详情
月13日。 葛某曾于2006年1月16日向国家商标局申请在第41类“经营彩票”等服务上注册“七乐彩”商标,被国家商标局驳回。2010年,葛某在“募集 核准注册,取得了第(略)号“七乐彩”文字注册商标专用权,核定使用的服务项目为第36类“募集慈善基金”等,该注册商标专用权至今合法有效,受我国相关法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_39757413.html-
了解详情
原告提交上述证据材料的认证意见为:因证据材料5载明的“(略)”商标所核定的服务项目中没有原告主张的皮带,并且原告也未依据该商标权主张权利,故不具有证明力, 特许。阜隆公司与被告之间属于合作特约经销,被告只是销售原告产品,不是原告的特许经销商。因此,被告只能标明其销售的是原告的产品,但不能把“(略)”、 ...
//www.110.com/panli/panli_28336.html-
了解详情
工程的所有内容(包括社区数字化信息服务网络工程项目预可研报告及中国国际咨询公司的评估报告、操作平台软件、数据库等)特许授权给乙方拟组建并控股的福地网络公司 谈判。我司自一九九九年九月十三日以后签署的所有法律文件均须我司权利人及经营决策人书面同意。……对于贵公司及董事长阁下出于难以告人的目的,而违背通行 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
相关证件、不在相应手续中盖章,致使原告无法办理氧氮空分车间的化某安某生产特许证。原告在函中要求被告恢复供某,提供某关手续以办理化某安某生产特许 申办该建设项目的安某生产许可证”。即涉案项目只有以被告名义才能办理安某生产许可证;5、关于合同中提到的诸如被告无权干涉原告经营、原告负全部安某责任等问题,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html-
了解详情
应由自己完成。原告作为热电某产企业,营业执照上并无“液氧、液氮”的生产经营范围,没有理由去办理有关“液氧、液氮”的安某生产许可证。××亚洲有限公司接管某 该案案由不是技术合某纠纷;③双方协议已经约定以××有限责任公司名义办理涉案项目的相关手续,××有限责任公司知道该约定且在前期履行中并无异议。××有限 ...
//www.110.com/panli/panli_40216558.html-
了解详情
“醉美”文字。 根据双方诉辩内容,原审法院确定争议焦点为:宁波醉美公司在经营过程中使用“醉美”及“醉美人生”标识是否侵犯上海醉美公司的注册商标专用权。 原审 、2006年1月1日上海醉美公司与上海醉美官府宴餐饮管理有限公司签订的特许加盟合同,系复印件(与原件核对无异),欲证明加盟行为的真实性、商标许可 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html-
了解详情
我公司2005年2月1日与珠海市海虹贸易发展有限公司(以下简某海虹公司)签订《特许加盟协议》,由海虹公司在北京地区独家代理销售我公司“x”的产品。双方商定海虹 和使用。王某称上述协议与本案无关,无法证明海虹公司实际在燕莎金源店经营。 银某贸易公司提供海虹公司职员简某表复印件及职员离职表复印件,简某表 ...
//www.110.com/panli/panli_45124540.html-
了解详情