报告说明，证明“某”商标声誉极高，互联网上的仿冒者众多； E、原告的真品产品在中国销售的情况： 1、（2007）京证经字第某号公证书，证明某真品 经书面劝告，责令停业整顿后仍不改正，且给甲方造成严重负面影响的。乙方经营假冒伪劣商品，二次以上受到工商等执法部门处罚的，或者吊销营业执照的。作为合同附件（一 ...

克笔公司授权的任何一家公司生产的产品，系假冒派克笔公司注册商标的产品。至2005年11月1日，徐某某售出假冒派克笔销售总金额2384.8元，获 公司签订的徐某某经营润泰沈阳分公司和平店的合同书一份，约定：如徐某某经营假冒伪劣商品给消费者造成损害时，徐某某自主承担赔偿责任及相关法律责任。 原告为本案诉讼 ...

克笔公司授权的任何一家公司生产的产品，系假冒派克笔公司注册商标的产品。至2005年11月1日，徐某某售出假冒派克笔销售总金额2384.8元，获 公司签订的徐某某经营润泰沈阳分公司和平店的合同书一份，约定：如徐某某经营假冒伪劣商品给消费者造成损害时，徐某某自主承担赔偿责任及相关法律责任。 原告为本案诉讼 ...

的特有名称于2000年8月已经在市场上销售，作为较有独创性的文字组合“京王子”在一定程某上起到了区分产品来源的作用，并在异议商标申请前已 知识产权局专利复审委员会作出的“皇城京王子”瓶贴专利无效决定书； （4）北京各区对假冒伪劣“京王子”酒的处罚决定书； （5）北京市的大兴区人民政府、大兴区经济委员会 ...

答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，上诉人无法提供证据证明所谓的假冒伪劣产品系其销售的。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人提供了日本 时间内，双方发生业务总量合计人民币65万余元，上诉人作为专业生产电梯的生产厂家，应当向被上诉人索要产品合法来源证明，但事实上，上诉人在收到被上诉人所供产品 ...

知识产权局专利复审委员会作出的“皇城京王子”瓶贴专利无效决定书； （4）北京各区对假冒伪劣“京王子”酒的处罚决定书； （5）北京市X区人民政府、大兴区经济委员会及 的特有名称于2000年8月已经在市场上销售，作为较有独创性的文字组合，“京王子”在一定程某上起到了区分产品来源的作用，并在被异议商标申请前 ...

27件、“（略）”袜子27双。原告认为其销售的鳄鱼牌皮鞋、波士丹尼尔牌T恤衫均为正宗品牌产品，来源正道，绝非假冒伪劣商品，“（略）”袜子系准备送人的 。原告现场向被告提交了波土丹尼尔牌T恤衫及鳄鱼牌皮鞋的商标注册证及生产厂家等证明，但未能提交其变异使用商标的合法证明。另查明，绍兴县电视台当日对检查过程 ...

中外合资经营企业，合营企业名称××树脂制品有限公司（下称合资公司）；合资公司的生产经营范围为树脂制品（接着剂）；合资公司的投资总额为110万美元， 。随后，申请人为达到非法侵占合资公司的目的，声称为避免假冒伪劣现象发生，以合资公司名义发出××树脂转新包装告示，××产品更换包装后称“××树脂”并在新包装 ...

中外合资经营企业，合营企业名称××树脂制品有限公司（下称合资公司）；合资公司的生产经营范围为树脂制品（接着剂）；合资公司的投资总额为110万美元， 。随后，申请人为达到非法侵占合资公司的目的，声称为避免假冒伪劣现象发生，以合资公司名义发出××树脂转新包装告示，××产品更换包装后称“××树脂”并在新包装 ...

，并有注册商标，但郭某某没有领取注册商标证书，其行为违反《产品质量法》第五条的规定，属于假冒伪劣商品，此外，鹏兴厂已将2台旧18头抛光机交给郭 两份合同无效，但对两份合同作出大相径庭的处理结果，一审既然明知郭某某不具备生产加工销售维修抛光机机器设备的主体资格，甚至存在假冒他人注册商标的行为，仍然强迫鹏 ...