、二部分所确定的事实本院予以确认。另外，GP公司在取得该发明专利申请过程中，专利审查员根据1987年的专利权利要求书及说明书作出了第一次审查意见 公司许可沧州大化的技术并未侵犯GP公司的“浓缩硝酸铵溶液的制备的方法”的发明专利权。KT公司关于GP公司“浓缩硝酸铵溶液的制备的方法”的发明专利权利要求1应 ...

本专利系名称为“卫生香烟盒”的实用新型专利,专利号是ZL（略）.X，专利权人为尹某、李某，申请日为2001年3月26日，授权公告日是2002年1月2日 人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让过程中，《专利权转让合同》必须经其亲笔签名并按上右手食指印，且相关《专利权 ...

专利技术，并非依照原告专利制造。贺某拥有的专利技术方案思路来源于仿生学，在研发过程中参考了大量国外学术文献。原告起诉的行为属滥用诉权。请求法院驳回原告诉讼 ，我国专利法第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。专利法实施细则第十三条第一款规定，同样的发明创造 ...

年9月8日，淮南市科技实验厂向国家专利局申请了“亮菌糖浆的生产方法”方法发明专利。1996年6月5日国家专利局将该专利权授予淮南市科技实验厂，专利号为ZL（略 药物、使有效成分浸某的操作方法。蒸发是借汽化作用从液体中去除溶媒，从而得到浓缩液的过程，在一个大气压下进行的蒸发叫常压蒸发，在减压条件下进行的 ...

公司承担责任。(四)本案争议的焦点在于华亚房地产公司等是否侵犯涉案的两项专利权。红楼商城B楼玻璃钢门窗的安装始于“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利申请 不利后果。在本案诉讼过程中，穆某等三人确因客观原因不能自行收集铜陵市红楼商城B楼玻璃钢窗框料及结构图纸等相关证据，其通过申请原审法院调查查明 ...

称：伊某系“一种金属切削刀具组件”（专利号为x××××.0）中国授权专利的专利权人，该专利申请日为1994年11月18日，授权公告日为2000年1月5日 图片，属于许诺销某侵权产品的行为。 有关销某行为。本案中，原告以经长沙公证处公证购买侵权产品x的过程证明被告实施了销某行为。被告虽抗辩原告公证购买的 ...

法院认定涉案公开日为2009年5月20日错误，应为2000年5月10日；涉案专利申请日、公开日均早于振华公司申报《科技成果技术评审证书》的时间；贾汪某司 甲、华泰公司在一审庭审过程中所作的陈述，最后明确其诉讼请求为振华公司将涉案技术提交电力规划设计总院以及该院颁发证书的行为侵犯了其专利权。谢某甲、华泰 ...

没有法律依据，不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 近似，且本专利的其他视图也与在先设计有显著区别。 在本案原审开庭审理过程中，雷某主张：专利复审委员会适用法律错误、程序不当。根据2002年《专利法 ...

没有法律依据，不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 相近似，且本专利和在先设计其他视图均有显著不同。 在本案原审开庭审理过程中，雷某主张：专利复审委员会适用法律错误、程序不当。根据2002年《专利法 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...