。 上诉人丘某甲因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 顺德区富金悦日用家居制品有限公司未提供相应证据，但佛山市劳动和社会保障局在进行调查取证后，认定上诉人在事发当晚未加班，其受伤不属于工伤并无不当，故 ...

法规科科长。 上诉人东莞市清溪三阳实业公司因诉东莞市环保局行政处罚一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 权胜副局长确实到过该公司，但不是本案的调查取证人员，可以是做其他工作。况且听证会上有自我介绍，上诉人没有申请回避。陈某某确实非本案调查人员 ...

的参加人员，在会上发言比较多，只是讲法律法规的规定，并没有涉及到调查取证情况，这有听证会笔录为证。适用法律上，《中华人民共和国环境保护法》第 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长林辉芳 审判员尹丽欢 代理审判员廖政 二○○一年四月六日 书记员萧稚 ...

术科技公司，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人李某某，总经理。 申请再审人北大方正集团有限公司（以下简称北大方正公司）、北京红楼计算机科学技术研究所（ 红楼研究所为本案支付的调查取证费（房租3，000元、公证费10，000元）共13，000元； 四、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初 ...

，但一直没有结果。2002年11月5日，原告再次向市仲裁委员会提出仲裁申请，市仲裁委员会以超期为由作出不予受理案件通知书。 原审法院认为：虽然原告没有 能作为本案的证据使用。首先，原审法院没有被上诉人调查取证收集证据的申请，而主动作出调查取证，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定是没有法律依据的 ...

于上诉人辞退后第七天向高明市劳动和社会保障局合水劳动管理所提出书面申请，明确表示要求仲裁。被上诉人一直没有被告知合水管理所没有仲裁权，致使被上诉人相信 能作为本案的证据使用。首先，原审法院没有被上诉人调查取证收集证据的申请，而主动作出调查取证，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定是没有法律依据的 ...

边金利家具厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 对该事故未进行调查取证。另外，本案中陈某甲在2003年11月17日发生事故，却在2003年12月19日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定， ...

涉及的部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。北大方正公司、红楼研究所申请再审的主要理由成立，本院予以支持。依照2001年修订前的《中华人民共和国 、红楼研究所为本案支付的调查取证费(房租3，000元、公证费10，000元)共13，000元； 四、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X ...

利害关系人可以请求省级以上人民政府农业林业行政部门依据各自的职权进行处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。”即植物新品种纠纷案件提起诉讼的主体可为品种权人或者利害 所必然发生的，本院将酌情作出认定；对于档案查阅费和复印费90元属于调查取证的费用，本院予以支持。综合上述几方面费用的认定，本院酌定被告赔偿 ...

（以下简称逵润公司）、张某乙专利实施许可合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2004）宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005 一审判决适用法律错误的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 三、一审法院调查取证应为合法。 在本案审理中，出于案件实际审理的需要，一审法院采取与 ...