真实，应属于无效合同，由此而引起的一切责任该信用社承担。 当事人在庭审中举证如下： 原告在诉讼中提交了《营业执照》、土地使用权抵押证书，一九九八年九月七日 申请的时间问题。 一九九九年十二月十五日被告向原告申请延期还贷，被告认为自己写的申请时间月日是空着，本意是到二○○○年九月七日，同年三月七日是原告 ...

为有效证据。原审被上诉人在一审庭审中没有向法庭提供证据15，而在再审期间举证，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第31条“被告 3月6日和7月15日，原审上诉人两次向三明市土地管理局和原审被上诉人申请延期开发和继续开发原经审批土地的报告。1997年7月15日三明市政府副 ...

元，交通费3000元，医疗事故技术鉴定费6800元，共计x.55元。 原告何某甲举证: 1、巴彦淖尔市中医院病历。（姓名：何某甲；入院日期2008年7月 不认可巴彦淖尔市医学会作出的医疗事故技术鉴定，虽提出再次鉴定，但因其申请延期鉴定后未能解决内蒙古医学会提出的材料问题，致使再次鉴定未能进行，故应依据 ...

、外来函件、综合审计报告、庭审笔录、调查令等证据予以证实。 审理中，经各方当事人举证、质证，争议焦点如下： 1、俊和公司主张欠付工程款问题。 俊和公司认为除审定 X号文，对俊和公司提出的工期顺延予以批驳，整个工期为500天，俊和公司申请延期长达1，670天。故认为首先是俊和公司违约，不存在港陆某司违约 ...

终结。 北京市第一中级人民法院查明： 1996年7月8日，沃尼尔朗伯公司申请了名称为“结晶[R-(RX，RX)]-2-（4-氟苯基）-β，δ-二羟基-5-（1- 提交实验报告”的明确意思表示，但仍坚持认为专利复审委员会应当准许其再次延期举证申请，而专利复审委员会未予准许本身系违反了听证原则。 沃尼尔朗 ...

印证，证明原告主张某事实，所以本院对原告提交的证据予以认定。 本院根据原、被告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2006年2月20日，被告张某由被告李某、窦某、和 ，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2007年1月9日，被告张某申请延期还款，当日张某由李某、窦某、和某担保，与原告签订了一份延期还款 ...

8月1日受理后，于2011年8月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡。并向第三人送达了起诉状副本、参加诉讼 依法批准在某中学运动外墙临街门面设置户外广告设施。期限届满前原告向第三人申请延期许可，第三人以需要重新规划为由暂停办理审批工作。2005年6月27日 ...

到了森城公司指定的银行帐号。 由于森城公司未能按约定还款，向悉尼中行申请延期还款，经由悉尼中行同意，并于1995年10月20日悉尼中行与森城公司、 公司提出的诉讼请求。 综上所述，西区置业公司认为：悉尼中行应对其主张的债权数额负举证不能的法律后果；其主张的实业总公司保证责任范围是错误的；其主张保证债权 ...

日受理后于2008年11月4日向被告和第三人送达了起诉状副本和应诉通知书、举证通知书、法人代表证明书、委托书、开庭传票，依法组成合议庭，于2009年1月6日 申请。根据鉴定需要被告于2008年8月19日和2008年9月3日，两次申请延期并于2008年9月18日接到豫公专【2008】痕鉴字X号鉴定书， ...

无不当，上诉人申请延期审理的理由是其工会主席患病，但其并未提供其工会主席是该案的代理人的证据，其理由不充分；一审法院确定了举证期限；上诉人下发 ，本院不予支持，上诉人塔山建设集团有限公司要求对公章及法定代表人的签名进行鉴定的申请本院亦不予支持。 据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当 ...