的工作，属程序违法。3、焦作化电公司在举证期限内没有提出要求法院调查取证的申请，一审法院在庭审结束后到焦作化电公司依职权调取焦作化电公司有关锅炉情况 ，因关于焦作化电公司的锅炉情况不属于人民法院应当调查收集的证据，故原审法院调查收集该证据的行为不当，本院对该证据不予采信，但该问题并不影响本案的实体处理 ...

，志成厂至少应当承担75万元(加阻止侵权相关费用)以上的赔偿数额。为此，请求二审法院依法改判，责令志成厂公开赔礼道歉，并赔偿100万元以上的经济损失。 ㈡志成厂 了调查取证。根据隆鑫公司关于请求人民法院调查收集证据的申请，本院对志成厂在一审法院对其作出诉前停止生产和销售被控侵犯专利权行为的裁定后，涉嫌 ...

组证据，原告对被告提交的第X组证据，以及原、被告对法院调查收集的1—X组证据均无异议(但对法院调查收集的证据的有些具体内容持有异议)，其证据来源 向该院预交上诉案件诉讼费5510元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制 ...

是南砣矶水道和矶水道，而且其向法院出具的海图所记载的“多瑞”轮航迹也是通过的长山水道。但是，本院依九原告申请从烟台港监调取的长山监督站VTS观测 主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观、真某、合法有效，对此本院予以认定。而且九原告提供的录相也显示 ...

中，穆某等三人确因客观原因不能自行收集铜陵市红楼商城B楼玻璃钢窗框料及结构图纸等相关证据，其通过申请原审法院调查查明铜陵市红楼商城B楼系华亚房地产公司开发并 的法律后果向该公司释明。且穆某等三人只是提出申请法院调查取证，并无证据证明其等主张过该证据的内容不利于华亚房地产公司或兴亚门窗制品公司。因此， ...

是被告把原告的东西偷走的。对其他的证人证言，原告提出不做辩论，要求法院调查落实。 经庭审质证，原、被告对被告提交的收据3份的真实性均无 提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

原告提交的证据3、4，被告认为不是原件，不具有证据效力，且原告提请本院调查收集证据的申请未在举证期限内提出，应视为原告放弃举证权利。本案，由于上述证据的 人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉某费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回 ...

截止2008年6月10日，被告累计欠原告货款x.40元。原告多次催要未果，请求法院判令被告支付货款x.40元，并支付从2008年6月10日起的逾期利息， 作为新证据进行审理。 五、关于本院调查收集证据的效力问题。本院在第四次庭审结束后，根据原告的申请，为追求客观、真实，本院对涉案的x布料原告是否按被告 ...

的若干规定中的举证责任的法定程序。因一审违反法定程序对联社申请其依职权调取证据材料的申请置之不理，致使本案诉争的100万元存款的存、取款过程及该款的 》第十七条规定的“当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料”，一审法院未调查收集证据并不违反法定程序。从淮阳县X村信用合作联社提供的耿金昌 ...

案中，原告于2010年2月8日提出尚需对本案相关事实作进一步调查，并收集证据材料，为此申请撤回对三被告的起诉。 本院经审查认为，原告因对本案相关事实尚 为由，申请撤回起诉的理由及请求在法律许可的范围内。因此，原告申请撤回对三被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...