赔偿范围。 经审理查明，2009年3月6日18时40分左右，原告驾驶电动自行车与由常明明驾驶的沪x重型自卸货车（此车为xx汽运所有，在 及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

要求驾驶人员具备驾驶资格，并且由第二被告借给第一被告的电动摩托车没有瑕疵或者安全问题，经交警部门对交通事故责任的认定，第二被告不承担责任；经过两次鉴定， 赔偿责任。依据法律法规规定，电动车是不允许载人的；电动车虽系非机动车，但与自行车还是有明显差别的，驾驶人员对驾驶电动车的驾驶技术、性能的了解等也有别 ...

公路自东向西行驶，当行驶至大海公路X村路口时，与自西向北左转弯的康某某所骑的电动自行车发生交通事故，致二车损坏，康某某及其电动自行车上 护理费按1人计算为26.34元(13.17元×2天),以上共计445.81元。保险公司交通事故责任强制保险的医疗费限额为x元，故以上费用应由保险公司直接赔付原告宋某甲 ...

车道自西向东逆向行驶至恒运汽车门前处，与马某某驾驶沿机动车道进入非机动车道的“松下\"电动自行车发生交通事故，致二车不同程度损坏，杨某某、马 某某所有豫x二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司购有机动车交通事故强制保险，保险期间为2008年10月25日零时起至2009年10月24曰 ...

，原告驾驶其所有的电动自行车沿本市X路由东向西行驶时，适逢被告周×华驾驶其名下的牌号为某E×××××小客车沿本市X路同方向行驶，两车相碰致事故发生。原告受伤后 不悖，本院予以准许；2、医疗费：原告在合理的时间内就诊，且其病症与交通事故的发生具有一定的因果关系，原告就医所支付的费用，视为某理的实际损失， ...

许，原告骑行电动自行车与被告严x驾驶其自有的沪x小轿车在本市浦东新区X路X号附近发生碰撞，致原告受伤。交警队认定严x负事故全部责任，原告 x公司合计应当赔偿原告15,225元，被告严x应当赔偿原告11,380.25元，与被告严x已经支付的医疗费7,100.85元、住院伙食补助费304.5元及护理费1, ...

xx诉称，2009年10月20日17时30分，被告储xx驾驶轿车和原告骑电动自行车同方向在周祝公路上由西向东行驶，至原南汇区X路、建设桥西100 费用，就此原告虽然提供了有效凭证，但其中部分费用与就诊时间不对应，部分费用（交通卡定额发票）无法证明与本次事故有关，故交通费由本院酌定为150元。8、鉴定费 ...

8月12日止。 本院认为，郭某某驾驶的皖x号农用三轮车与蔺某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，新蔡某公安局交警大队作出的新 年×30%+4454×20×10%×10%=x元；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤，并构成两处伤残，其精神遭受一定痛苦，被告应予以赔偿以抚慰 ...

18日17时30分，原告张某某骑电动自行车与被告魏某某驾驶的豫x号轿车在文峰大道彰德路某口发生交通事故。事故发生后，原告在安阳市第六人民 三个月工资表、交通费票据，被告魏某某提供的收条，被告人民保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险保险单、条款、机动车第三者责任保险保险投保单、保险单、条款，被告通源 ...

诉称，2009年8月26日，被告周某某驾驶被告张某的豫x号机动车，与驾驶电动车的原告岳某某在冯庄路口相撞，导致原告受伤，电动车受损。原告被送至 城南路专卖店销售发票显示的购买时间是2009年11月5日，而本案原告驾驶电动自行车发生交通事故的时间是2009年8月26日，故该证据不符合证据的关联性，本院 ...