广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼。 原审法院另查明:1993年2月27日,广西电影制片厂(以下简称广影厂)与陈某某签定《关于独立制作故事片〈铁血昆仑 人,说明国外权利转让合同已实际履行。根据《协议书》关于发行权转让期限的约定以及原广播电影电视部电影事业管理局于1995年2月27日核发的影片上映许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_62387.html-
了解详情
华谊兄弟太合影视投资有限公司和辽宁文化艺术音像出版社的授权及国家广播电影电视总局电影事业管理局的发行权。因上述公司已授权中凯公司在中国大陆地区独家发行 有合法来源的,应当承担法律责任。”昌大昌公司作为复制品的发行者销售了涉案电影作品盗版DVD,未能证明其销售的复制品有合法来源,因此,应依法承担法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_62167.html-
了解详情
而给对方造成损失者,守约方有权要求违约方赔偿全部损失。合同签订后,原告于2010年7月7日将合同中约定的有关电影发行材料提供给被告北京嘉华仁 终审台词本、海某5张);放映许可证、技术合格证复印件各1份;国家广电总局电影审查委员会审查决定书复印件1份;邵阳嘉程伟业文化传媒有限公司营业执照、税务登记各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_31224621.html-
了解详情
地区(不含香港、澳某、台湾,以下简称“专属地区”)的共同发行权人。该公司授权北京保利博纳电影发行有限公司独占拥有电影片《见龙卸甲》在专属地区的信息网络传播 ,在该页面上的“动作”目录中查找并点击“三国志之见龙卸甲”,当前屏幕显示“电影《见龙卸甲》”页面,点击该页面上方的“影片播放”列表下的“三国志之见 ...
//www.110.com/panli/panli_30384301.html-
了解详情
”,星辉海外有限公司(香港)于2008年9月18日出具“版权代表人证明书”,证明中国电影集团公司自2008年1月1日起,作为各方的版权代表人,独家代表著作权人在 时向顾客附赠盗版光碟,其行为侵犯了被上诉人中凯公司对电影作品《长江七号》依法享有的发行权,依法应承担相应的民事责任。被上诉人中凯公司提交了( ...
//www.110.com/panli/panli_22925434.html-
了解详情
虽大部分早于2001年10月,但在《中华人民共和国著作权法》修改后,法律赋予表演权新的内涵,不仅包括“公开表演作品”还包括“以各种手段公开播送作品的表演”,本案涉案 的权利;(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_21743806.html-
了解详情
兄弟传媒股份有限公司的委托代理人在北京市东方公证处对网站//www.x.com上在线播放涉案电影的过程进行了公证。在该过程中,网络用户须先下载该网站所提供的 现x(BVI)x确认华谊兄弟传媒有限公司享有上述电影在中国大陆(香港、澳门、台湾除外)的独家发行权(此发行权包括但不限于任何某院公映权 ...
//www.110.com/panli/panli_18486094.html-
了解详情
传播权。现原告发现被告未经许可以营利为目的在经营的网吧内向公众提供该部涉案电影的播放服务。被告的这种行为侵犯了原告的合法权益,并造成了巨大的损失, 即独家拥有该片国语普通话及简体中文字幕的信息网络传播权,包括发行权、转授权,北京保利博纳电影发行有限公司有权自行或授权他人对该片的盗版行为追究一切相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18251682.html-
了解详情
对上述证据中显示出的如下授权过程予以确认: 2000年12月15日,寰亚电影发行有限公司(简称寰亚公司)发给广东中录公司确认函,其中载明,其“已授权 DVD—ROM及CD—ROM”。由此可知,永成公司亦认为其对全部版本的DVD享有独家发行权。综上,本院依据现有证据对于永成公司享有涉案影片数码修复版及非 ...
//www.110.com/panli/panli_115816.html-
了解详情
款项;如果2003年7月底该片后期制作资金仍未落实,造成该片制作搁置,甲方有权收回中期制作素材,继续完成该片全部制作。甲方将拥有除乙方有联合摄制及主创 的影片,但北京电视台对此未作进一步的审查,虽然其实际播放涉案作品确系在影片获得电影发行许可证之后,但对发行许可证的审查义务仍存在风险;其次,动画电影有 ...
//www.110.com/panli/panli_115727.html-
了解详情