充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某、李某某、张某某目无国法，采取秘密窃取的方法，盗窃铁路运输物资，被告人王某某盗窃金额价值人民币x元，系数额巨大； 某某、张某某盗窃金额价值人民币1596元，系数额较大，三被告人的行为均符合盗窃罪的构成要件。贵阳铁路运输检察院对被告人王某某、李某某、张某某犯盗窃罪 ...

X日生于贵州省紫云县，汉族，小学文化，农民，住（略）。2006年因盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区法院判处有期徒刑六个月，2007年2月4日刑满释放。现又因 金额价值人民币x元，均系数额巨大，三被告人的行为均符合盗窃罪的构成要件；被告人刘某丙明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，根据最高人民法院最高人民检察院关于 ...

掩护，其行为实质仍是在被害人不发觉的情况下拿走被害人的财物，符合盗窃罪的构成要件。因此，对辩护人提出被告人构成诈骗罪的意见不与采纳。被告人朱某甲、彭 、对被告人朱某甲、彭某某非法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

渝中区人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金1000元，2003年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2007年4月8日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留， 时被高家镇派出所民警挡获，被告人游某某逃跑。认定被告人的行为符合盗窃罪的构成要件；且系累犯；提请人民法院依法追究其刑事责任。 被告人游某某 ...

的交通费、住宿费合计6580元；被害人尸体火化费2400元；安葬费3500元等一定的经济损失。 上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人孙某某、冀某某在公安机关 尸，手段极其残忍，后果严重。二被告人均已构成故意杀人罪。二被告人杀人后拿走被害人的财物不符合盗窃罪的构成要件，可作为犯罪情节予以从重处罚。对公诉 ...

代某某2.2万美元(折合人民币（略）.40元)。得手后，即逃离现场。 原审认定的上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人代某某陈述及辨认照片笔录证实：2003 两上诉人以非法占有为目的，借虚构事实、隐瞒真相的“调包”手法，秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。 本院认为，上诉人林某甲、林某乙以非法 ...

月24日被安阳县人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年5月13日被郑州市公安局金水分局南阳路派出所（略），同年 上诉人以虚构借钱支付租车费为由，将租用车辆开走自行处置，其行为符合诈骗罪的构成要件，其上诉理由不成立。 本院认为，原判认定上诉人李某某犯诈骗罪的 ...

。 北京市宣武区人民法院判决认定，一九九五年十一月十二日十九时许，被告人范某某在其打工的本市宣武区X路摩托车修理部，见失主高建波将一辆轻骑－100型摩托车停放在 ，乘人不备，实施了盗窃行为，并给失主造成了损失，其行为符合盗窃罪的构成要件，故其上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审人民法院根据范 ...

字第X号刑事判决书、陕西省汉江监狱释放证明书、现场照片等证据予以佐证。 被告人覃某的供述能与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃某等人明知铁路接触网回流线是正在使用的电力设备仍予以盗窃，其行为虽符合盗窃罪的构成要件及特征，但该行为同时损坏了电力设备，又构成破坏 ...

构成故意杀人罪和抢劫罪。辩护人认为上诉人劫取钱财的行为构成盗窃罪，不符合刑法规定的盗窃罪的构成要件，其辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人李某某 原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院关于依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪、抢劫罪判处上诉人李某某死刑，剥夺 ...