,于某年1月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因陈某与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系,本院依法通知其为本案第三人参加 虽然被告超过了办案法定期限,但对原告权利义务并没有产生影响,且因本案系相邻纠纷引起的故意伤害治安处罚案件,被告基于某调目的而推迟了对原告治安处罚,符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-
了解详情
年5月7日、11日分别向被告梨林镇政府及第三人田某丁送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭,于2009年5月27日公开开庭审理了本案。原告田某甲 决定,在村民田某甲老宅基地上腾出一处盖医疗所(不影响村建规划),相邻不足的面积自己协商某决。 经庭审质证,被告梨林镇政府对原告田某甲提交的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_185684.html-
了解详情
,于2011年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因祥乐福村X村委会与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第某人参加诉讼 山场主张权属。 2008年原告将争执山场租给他人种厚朴,双方对板垒源引发权属纠纷。第某人祥乐福向被告道县人民政府提出申请,要求对争执山权属予以确定,第 ...
//www.110.com/panli/panli_47361918.html-
了解详情
。本院于2011年11月15日受理后,于2011年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年12月23日公开开庭审理了本案。 腾房,曹X向本院起诉本案时,双方的腾房纠纷尚未审结,因此曹X与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系,其具备本案原告主体资格。二、本案被 ...
//www.110.com/panli/panli_43073903.html-
了解详情
。本院同日受理后,于2011年8月8日分别向某告、第某人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月13日公开开庭审理了本案 罗某丙乙与其有亲戚关系属实。 被告某某乡政府辩称,被告依法受理原告要求解决罗某丙坡后头林地争议的申请后,立即组成工作组调查该林地纠纷,查阅了双方当事人林权 ...
//www.110.com/panli/panli_35123101.html-
了解详情
年8月3日提起诉讼,不超过起诉期限。3、被告在收到起诉状副本之日起10日内没有提供作出具体行政行为的证据、依据,且在开庭审理时也没有提供作出具体行政行为 依据。上诉人同被上诉人因被诉宅基地纠纷于2009年11月提起民事诉讼,故被上诉人同被诉具体行政行为有利害关系,且未超过法定的起诉期限。综上,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_24677913.html-
了解详情
与本诉被告石柱交通建设总公司房屋拆迁补偿安置纠纷一案,本院于2006年3月21日受理后,依法向本诉被告送达了起诉状副本,本诉被告收到诉状副本后,于 前旧貌实测图》表明,李某某原房屋位置与县农资公司原房屋相邻,位于龙井路段,接近城北路X路的交汇处。 以上事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_86360.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人王某某,男,文昌市法院退休干部。 上诉人李某甲因宅基地侵权纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 .69米的西边有总长为7.11米、宽5.8米的横屋两目。上诉人在起诉状中自认:原有的三目横屋在70年代被台风刮倒两目,因上 ...
//www.110.com/panli/panli_71013.html-
了解详情
。5、刘某某土地长使用证。6、巩义沙鱼沟乡土地管理所证明。7、原告与相邻宅基地草图。8、原告现住危房照片。9、周某、牛某峰入侵原告住宅危房 河洛派出所达成的协议书。17、(2007)郑行终字第X号行政判决。18、2007年11月19日被告巩义市人民政府答复。19、2007年12月7日行政起诉状。20、 ...
//www.110.com/panli/panli_33279880.html-
了解详情
不存在借款法律关系,判决澳金利公司偿还本金。该判决已经发生法律效力。 澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉 之规定,对本案不予受理或者驳回起诉。其次,金利公司不是本案的适格主体。金利公司递交起诉状至一审庭审结束,始终称自己为澳金利公司代理人,从未以 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html-
了解详情