手术，但实际上进行的手术还有右室流出道疏通术和肺动脉成型术，侵犯了患者的知情权。且术后五分钟即需要抢救，原告认为该手术是一例不成功的手术。后原被告 室缺修补、肺动脉成型、右室流出道疏通术符合医疗原则，未侵犯患者及其家属的知情权。 长沙市医学会专家合议意见：小剂量补充镁、应用钙剂增加心肌力，是治疗低心排 ...

资料中与检查规范规定的检查项目不符的情况进行如实告知，侵犯了张某、陈某的知情权。但对于张某、陈某关于要求某某医院返还已收取的检查费、医疗费共计14162.20元 存在畸形的情形下，仍然选择生育的可能，但是因为医院侵犯了张某、陈某的知情权，继而侵犯了张某、陈某的生育选择权。而缺陷儿的出生无疑给父母造成了 ...

、所购商品外包装照片、食品的质检报告证明、企业标准等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，知情权是消费者的一项基本权利。生产者、销售者应当尊重消费者的知情权，对其生产或销售的产品的性能、成某、含量等作如实的标注和宣传。根据国家质检总局批准发布的强某性国家标准：x-2004《预包装食品标签 ...

原告的权益。为此，原告诉至法院要求被告为原告提供更为明晰的清单，以保障消费者的知情权并判令被告双倍返还原告增值业务费6元；被告赔偿原告交通费、住某、打印 资费。为此，原告诉至本院，要求被告为原告提供更为明晰的清单，以保障消费者的知情权并判令被告双倍返还原告增值业务费6元；被告赔偿原告交通费、住某、打印 ...

系他人伪造。张某在未征得蒋某同意之下，对外转让公司股权的行为严重侵犯了蒋某的知情权和优先购买权，应被确认为无效。故此，蒋某诉至法院，诉讼请求：1、确认被告张 ，且张某转让股权未接受对价。蒋某发现上述事实后，认为张某、李某侵犯其股东知情权及优先购买权，将张某、李某诉至本院。 上述事实，有蒋某提交的奇正耘 ...

医方未充分告知第二次支架置入术，存在危险增加的风险性，使患方失去选择手术的知情权，故存在过错。因果关系：患者患风湿性心脏病，二尖瓣关闭不全，主动脉瓣 充分告知第二次支架置入术存在危险增加的风险性，使患者刘某福失去选择手术的知情权，存在告知义务不充分的过错，以及心功能诊断依据不足、漏检等过错；结合患者刘 ...

因合伙事务发生矛盾后，二被上诉人不让上诉人参与经营，剥夺了上诉人的合伙知情权、经营权和监督权；2、二被上诉人与上诉人约定“中途不能自行提出退伙”显失公平，因二被上诉人的行为，上诉人对合伙财产失去了知情权、经营权和监督权，三人难以继续合伙，上诉人提出退伙理由正当，应予支持；3、原审适用法律 ...

某也多次在百老汇影院处观影，对于以上提示是充分了解的，凌某作为消费者的知情权已得到实现。凌某知晓前述约定并自愿购买百老汇影院的充值卡进行消费，双方就此 某也多次在百老汇影院处观影，对于以上提示是充分了解的，凌某作为消费者的知情权已得到实现。凌某知晓前述约定并自愿购买百老汇影院的充值卡进行消费，双方就此 ...

和王某作为公司股东有权了解东豪公司在托管期间的经营情况。一般情况下，股东的这种知情权应当向公司主张。但是，朱某乙经一审法院执行程序，取代朱某甲的股东地位，成为 的控股股东，实际管理控制东豪公司，没有朱某乙的配合，朱某甲和王某的知情权难以实现。因此，朱某乙有义务将其管理控制下的东豪公司托管期间的财务账向 ...

费欠费数额属实。2、原告与业主委员会签订的物业管理委托合同无效，侵害了被告的知情权、参与权。3、自2005年至今，原告从未主张过物业管理费，故其诉讼请求已经超过 ，并公布物业服务资金的收支情况，但至今原告也从未公示过，侵害了业主的知情权和监督权。综上，被告拒交物业费是采某的自我救济手段，是为了维护自身 ...