合同书”、“收据”、“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州市集佳知识产权代理有限公司（简称广州集佳公司）的委托代理人伍世军于2004年12月 该款瓷砖与本专利相近似，但认为不能证明在本专利申请日前出版公开和使用公开。 2005年10月9日，专利复审委员会针对佛山新粤陶瓷公司提出的本 ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人闫某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 ，由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准擅自生产加工。 证据2：授权公告号为x的名称为“变压式排气道结构”的实用新型专利申请说明书，公告 ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人闫某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 ，由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准擅自生产加工。 证据2：授权公告号为x的名称为“变压式排气道结构”的实用新型专利申请说明书，公告 ...

镇帅康工业园区。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（原审第三人）戴某某，男，汉族， 本案比较的客体而言，路灯产品的设计空间并未受到限制，本案专利与对比文件在使用状态下反映的主视图整体设计之间差别并不明显，局部细微的差异不足以影响视觉效果， ...

日出生，住（略）。 上述三第三人之共同委托代理人陈建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 上述三第三人之共同委托代理人宁某，男，汉族，X 条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 ...

朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人刘某甲，北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人顾某某，北京集佳知识产权 “常用的技术手段”，由于“常用的技术手段”这一概念并不具有明确的法律含义，因此被告使用该概念评价本专利的创造性不妥，本院予以纠正。 综上，虽然被告作出的第X号 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人申健，北京中博世达知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人张某，北京中博世达知识产权代理事务所 国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 附件1和附件2的授权公告日在本专利的申请日 ...

日出生，汉族，常州市德威木业有限公司员工，住（略）。 委托代理人张某甲，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人张某乙，北京三聚阳光知识产权 日为2003年1月22日，专利号为x.8，专利权人为葛某某。 本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种强某木地板，具有地板主体(1)和分处于 ...

公司要求确认商标独占许可权，我不是义务主体，我销售货物上使用的商标是武汉市辉东贸易有限公司授权使用的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审庭审中， 商标使用许可合同而取得的债权，主要取得的是知识产权的经济权利，而不是身份权利。知识产权独占使用许可的被许可人能否对商标独占使用权提起单独的确权之诉 ...

进行现场拍摄。原告请求将上述本院证据保全材料和查封的被控侵权产品作为其证据使用，拟证明被告存在侵权事实。 被告辩称：1.被告生产、销售的“坡割机”产品属于 公知技术。 ⑶（略）.X号外观设计专利证书，拟证明被控侵权产品拥有自主知识产权。 双方当事人提供的证据经庭审质证，本院做如下认定： （1）对证据1 ...