陶某田某订不只1份协议，也不是中信公司所称的4份协议。王某收到起诉状之前，王某手中没有任何的拆迁材料。《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）》中 。现王某抗辩合同无效，但依据明显不足，本院不予采信。现中信公司依据合同约定要求王某履行合同并承当相应责任，理由充分，原审法院处理正确，本院予以确认。王某的 ...

审或依法改判。 被上诉人中桀公司答辩称：1、升晋公司主张与中桀公司签订的合同无效，原因是违反《建筑法》的规定将全某工程转包给了中桀公司。但是升晋 具体到本案，一审法院虽然只给予升晋公司25日的举证期限，但是升晋公司从收到起诉状副本一直到二审审理终结前，均未向法院提交任何证据，因此不能认为一审法院给予升 ...

通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2011年12月20日、12月26日公开开庭审理了本案。原告周 的形式掩盖被告郭某非法占有原告合法财产的非法目的，该协议应当确认为无效。故对原告要求确认被告郭某、周某戊与第三人辉县X村民委员会之间签订 ...

欠被上诉人的借款早依法清偿，与被上诉人不存在债务关系，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。但一审判决将依法清偿完毕的债权和无债权债务 还债程序。二、未得到清偿的债权不再清偿。 3、原审原告李某丙在其起诉状中所列案由为“侵权赔偿纠纷”，认为“由于被告清化镇政府违法行使职权，导致原告的 ...

此买卖行为侵犯了我们的合法权利，故提起诉讼，请求依法确认其买卖行为无效。 被告王某乙辩称：原告要求确认协议无效，王某乙不持异议，因为1、当时王某乙与 ，而且有西某居委会作为证明人在协议上加盖了居委会的公章，以上这些事实充分证明原告起诉状中的说法是颠倒事实。二、原告张某、崔某的诉讼主体不适格。第一、张 ...

。我乡三会一部办公室请求被告李某返还借款x元及利息。 被告李某在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。 经审理查明，1996年9月7日和 元，事实清楚，本院予以确认。因该储金会属社区X组织，其对外从事存贷款等金融业务，违犯了我国金融管理法律、法规，该借款合同属无效合同。根据我国合同法律的 ...

购房合某，并给原告造成了损失，现两原告请求法院判决确认原告与被告某某公司签订的变更协议书、合某无效；被告某某公司依法代被告某某公司履行原商品房买卖合某； 被告某某公司欺诈而谎称原合某约定的A1-X号商铺不存在的事实； 5、民事起诉状，拟证实原告初次起诉因多方原因未予立案的事实； 6、2010年8月16 ...

已遭受损失11万元，故诉至法院，要求确认原被告之间的协议无效，被告返还原告10万元，并赔偿原告损失1万元。 被告辩称，原告起诉状所述不属实，修车费用是被告自己 对豫A-x号100型奥迪小轿车享有所有权。 本案认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告出卖的标的物应有完全的处分权，而该车的车主为赵金凤，被告 ...

实际承包经营权人，且承担了诉争土地的相关义务并享受了相应权利。 4、民事起诉状、〔2003〕巴民初字第X号民事调解书、〔2004〕巴民监字第X号 的诉讼请求，本院不予支持。 原告龚某某农村土地承包经营户请求本院确认二被告就诉争的土地山林签订的承包合同无效并要求被告金斗村委会就其诉争的土地山林与其签订 ...

，其出卖未经过有关部门批准为由，主张周某某与兴达公司所签合同无效的辩解，因就该合同的效力问题(2OO9)渝高法民提字第X号生效判决已认定为合同有效 故本院对一审认定的事实予以确认。 二审中，周某某提交二组证据：1.该组证据共二份，2007年4月2日兴达公司起诉周某某的民事起诉状和周某某代理人于2008 ...