对新大公司提出的管辖权异议已经先后作出民事裁定，且二审民事裁定已经发生法律效力，事后新大公司再次提出管辖权异议没有法律依据，不应支持。原审判决认定事实 向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单某投资或者担保的数额有限额规定 ...

债权人的合法权益。康思达公司已举证证明这一事实，对其证据的证明效力原审法院已确认。但原审法院不顾这一事实，也不考虑立法原意，错误理解康思达 四十条的规定“公司可以修改章程，修改公司章程的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”，康思达公司第六次股东大会以95.59%票数同意修改公司章程的行为符合 ...

原告提交的证据1有异议，认为该证据不能证明原告是公司股东，姬某某是在2007年5月30日经股东大会推举成为公司法定代表人，而该收据的日期为2007年4月 证明书、股东名册或公商登记系有公示效力的证明。本案中，原告要求确认其为被告今日公司股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由被告今日公司签发出资 ...

责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处签字确认。同日，新大公司出具担保函一份，载明“兹同意为宜兴四海油脂有限公司向郭 其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的 ...

责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处签字确认。同日，新大公司出具担保函一份，载明“兹同意为宜兴四海油脂有限公司向郭 其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的 ...

铸造厂所有债权债务由韶山市环球铸铁有限公司承担。被告现任法定代表人谢某某及股东杨跃胜均在该股东大会决议上签字，这说明被告也以其行为对原韶山市环球铸造厂的 市环球铸造厂的债务。 第二个焦点，韶山市环球铸造厂出具给原告的承诺书是何性质及效力。从韶山市环球铸造厂改造的过程看，其是通过原告转让股份给杨跃胜，杨 ...

年5月27日召开股东大会，决议通过了上述股权变更，并于2003年2月12日向上诉人广业公司出具了《持股通知书》，确认上诉人广业公司 人工业公司的损失。另一方面，被上诉人华联集团根据浙江省临安市人民法院作出的已经发生法律效力的民事裁定书和协助执行通知书，到工商行政管理部门办理有关股权变更登记和修改公司 ...

持有的通信公司12%的股权置换长江公司与上述债务相对应的债权。通信公司根据股东大会决议，以其合法持有的北京亚视大厦部分房地产用抵押方式作有条件的履约 在原审中还提交了下列证据：1、北京市丰台区国土资源和房屋管理局房屋土地权属科盖章确认的，长江公司与通信公司共同为办理抵押登记而提交的《履约担保抵押协议》 ...

未经子语公司股东会或股东大会决议。庭审中，子语公司还对在周某某离开子语公司后该公司曾表示愿意向周某还其x元出资款一事予以确认。 被上诉人周某某对子 公司未提交证据证明该出资行为经过子语公司股东会和股东大会决议通过，且未履行相应的法定手续，故对双方当事人均不发生法律效力，无论周某某是否改变心意不愿再向子 ...