保险合同项下财产的损失金额为（略）.20元，裕兴厂对该评估结果进行了确认。裕兴厂要求保险公司理赔，保险公司以裕兴厂对保险标的不具有保险利益为由拒赔。裕兴 纠正。1、原审判决第五页第六行：依据民法关于物权公示的一般原则，动产所有权公示的方法是占有，保险合同项下的财产位于裕兴厂所有厂房内，由裕兴厂占有，在 ...

1月9日至2003年1月9日续贷款300万元的合同，同时办理了房屋他项权证登记。 以上为本案的基本事实。有当事人陈述，合同、文件、收据、相关部门 立项，缺少其它必备要件，没有合法依据，故原告对该项财产物权的确认请求，本院不予支持。但对原告开发公司的投资债权应依法予以保护。永新公司在丧失销售权后作为无处 ...

（略），身份证号码：××××××××××，委托权限为一般授权。 上诉人张某乙因与被上诉人龙某物权保护纠纷一案，不服株洲市X区人民法院2011年8月24日作出的 维持原判。 上诉人与被上诉人在二审期间均未向本院提交新证据，二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，本案争议焦点一是龙某是否已支付合同约定的 ...

的房屋，由原告支付被告征收款x元。从该《协某书》约定的内容来看符合房屋买卖合同的基本要素，且原告将征收款已全部支付到位，同时，被告也将争议房屋 本案的争议焦点之三，本案争议的标的物是土地使用权，土地使用权属于物权的范畴。物权争议不适用民法中诉讼时效制度，故被告以原告的诉讼请求超过法定诉讼时效为由提出的 ...

的房屋，由原告支付被告征收款x元。从该《协某书》约定的内容来看符合房屋买卖合同的基本要素，且原告将征收款已全部支付到位，同时，被告也将争议房屋 本案的争议焦点之三，本案争议的标的物是土地使用权，土地使用权属于物权的范畴。物权争议不适用民法中诉讼时效制度，故被告以原告的诉讼请求超过法定诉讼时效为由提出的 ...

多年的事实，形式合法，内容真实，可以作为定案的有效证据。 据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系邻居关系，双方错对门而居，被告的头 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ...

法院确认吴某某的合理损失为x.71元，法院根据龙王某村委会的过错程度酌定由其按照10%的比例进行赔偿。对于合同解除造成的其他损失，根据合同相对性原则及 判决解除合同没有事实依据和法律依据。4、转包行为并不侵害龙王某村委会的利益。龙王某村委会基于承包合同享有最基本的权益是获得承包费，水产服务中心转包土地 ...

加建部分钢结构工程费用，该钢结构部分装饰工程由话机公司负责，装饰方案由兴业公司确认后方可实施)。同日，双方又签订一份《补充协议》，协议约定：兴业公司同意合同 房屋，兴业公司未提供物业管理服务，如果让我公司承担该项费用，违反民事法律中的公平原则。综上，请求二审法院撤销原审判决第三、四项，支持我公司的上诉 ...

对此事实，当事人没有异议。 本院认为，农村土地承包经营权主要是农民享有的用益物权，是农民的基本生产资料。农民依照1978年以来我国改革开放政策和相关法律法规取得农村 第X号）上直接以转让的方式将享受国家退休干部待遇的梁某科确认为承包人，违反了转让取得的程序、原则和家庭承包的承包方是本集体经济组织成员的 ...

对被上诉人具有法律约束力，原审法院判决被上诉人收回房屋违反上述规定及买卖不破租赁的法律原则。该房屋在设定抵押时早已存在租赁关系，因此，没有在抵押合同上 设定抵押后，且未经抵押权人同意，对其没有约束力的问题。本院认为，担保物权重在支配拍卖财产的交换价值，因此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...