丽心公司的真实意思表示，应为无效合某。遂诉请判令：1、确认许某于2009年4月27日就厦门丽心公司股权转让相关事宜签订的《股权转让协议 或者代理权终止后以被代理人名义订立合某，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

无效。如未取得土地使用证，房屋转让合同无效，韩某已对该房屋进行了装修，重审时应查清事实后依法确认对韩某装修部分损失予以确认。 发回重审后，项某 某在与韩某签订买卖合同时，明知该房屋的土地使用权系集体所有，还进行转让，其对该买卖房屋行为应承担过错责任。韩某购买房屋虽无过错，但占有使用房屋多年(曾经营饭店 ...

有过错的，应当各自承担相应的责任。”相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易行为，其目的在于使自己通过交易获得本属于权利人的利益，而对于无权处分人无处分权不 被告（反诉原告），现被告（反诉原告）与原告（反诉被告）签订的店铺转让协议被确认无效，被告（反诉原告）交付给原告（反诉被告）的转让费x元，原告（ ...

自身的生产系统，对东施煤矿采矿权范围内的其中一个生产井进行分某转让，东施村委的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条：“已取得采矿权的矿山企业 同一开采范围内不得重复颁发煤炭生产许可证”的强制性规定，双方签订的转让合同为无效合同，故郝某甲请求确认1996年9月1日双方所签订的东施附属煤矿转让合同 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条 条规定的精神，不宜认定宋某甲将山柴场转某给刘某承包经营的行为无效。终审法院援引最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四 ...

清风拍卖行有限公某与买受人中贸公某、中业公某、海东公某签订《拍卖成交确认书》。同日，该拍卖行又与这三家公某签订了关于中业公某、海东公某 争执债权处置时拍卖人公某的股东，中贸公某通过竞拍受让资产包的行为属于关联交易，故应当认定债权转让合同无效”的理由。首先，没有证据证明乔桂兰参加了争执债权的拍卖，是债权 ...

某撤回起诉。2010年1月25日，原告孔某再次提起诉讼，要求确认原、被某签订的股权转让协议无效。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、 ； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人 ...

购买沁阳市太行新城X号楼东X单元X层202户商品房买卖及购房权转让行为无效；3、确认被告屈某与被告河南省太行伟业房地某开发有限公司之间的沁阳市太行新城X号 日签订某关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X层202户商品房预约合同的转让合同有效。 二、驳回原告丁某其它诉讼请求。 本案诉讼费1300元，由原告丁 ...

问题，拆迁纠纷已诉至法院，现无法拆迁，并且该协议未经反诉人的其它股东同意，属无效协议。反诉人在协议的履行中为了避免双方损失扩大，善意地依法致函给被反诉人 某史原因造成的，被告并没有过错和违约；3、原告已收到证照、年检资料，该转让行为不合法。 证据11，被告给原告的函件。拟证明：由于某史遗留问题该协议 ...