镇人民政府。 法定代表人唐某某，该镇镇长。 申请执行人李某某与被执行人沅陵县X镇人民政府社会保险纠纷一案，本院于2008年9月4日依法立案，同年9月5日向被执行人 》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 沅陵县 ...

燃料公司，住所地惠安县X镇X路X路。 法定代表人林某某，该公司经理。 委托代理人王某鸣，惠安县法律援助中心律师。 上诉人惠安县社会劳动保险公司因社会保险纠纷一案，不服惠安县人民法院(2000)惠民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告曾某某于 ...

中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。它是解决职工工伤与职业病致残等级问题，解决社会保险问题，解决致残职工的福利待遇，不能胜任工作或日常生活等问题 受损失的确定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，其数额计算 ...

无事可做，故梅某回厂的次数也越来越少。后因与某印刷厂就缴纳社会保险问题产生争议，梅某在上访过程中于2012年4月11日发现，某印刷厂在 期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》 85.“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。 ...

其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的争执问题是被上诉人何某四级伤残标准能否认定和上诉人东南香米业承担30%赔偿比例是否合理 —职工工伤与职业病致残等级》，该标准是解决职工工伤与职业病致残等级问题，所解决的是社会保险问题，本案当事人双方是承揽关系，不是劳动关系，不应参照该 ...

的生活费，解除劳动关系，并支付经济补偿金。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行条例 王xx现在再次请求法院判决解除劳动关系明显不符合法律规定。五、关于仲裁时效问题。王xx自动退厂之日双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁 ...

被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔，且不承担精神抚慰金和诉讼费。 本案争议焦点问题：1、被告运输公司、韩某甲应否承担本案责任；2、被告韩某乙 适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题， ...

X号文件进行整体改制的新企业，原焦作市第一建筑公司在改制过程中出现的相关问题是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中 承担。 韩某某上诉称，本案属于人民法院受理范围。本案是因解除或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于 ...

X号文件进行整体改制的新企业，原焦作市第一建筑公司在改制过程中出现的相关问题是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中 承担。 许某某上诉称，本案属于人民法院受理范围。本案是因解除或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于 ...

X号文件进行整体改制的新企业，原焦作市第一建筑公司在改制过程中出现的相关问题是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中 承担。 贺某某上诉称，本案属于人民法院受理范围。本案是因解除或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于 ...