被申请人荣新组争议的山场，那则一组称“福派山”，荣新组称荣新后屋山，争议双方称谓不同，但实际同指一个山场(以下简称争议山)。争议山的四至界线为 裁（2009）X号《行政处理决定书》认定事实不清，证据不足，认为“福派山”是其祖宗山，1955年归原告集体所有，1966年荣新组从那板库区搬出来时，原告只同意 ...

将其所有的一只公鸡摔到公路砍下，便与第三人争吵辱骂，经在第三人家办事的本村村支部书记田从标和本组村民吴某洋劝阻而停止争吵。田从标和吴某洋离开现场走到其屋旁时，听到双方争吵更加厉害，田从标和吴某洋随即返回，见原告夫妇和第三人夫妇互相抓扯，抓扯中，原告用木棒将第三人头部致伤，第三人随后跑到原告家吵闹， ...

，该案于2008年10月作出判决，确认上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传老平房中（披屋一间、落檐间一间、正间一间、客堂东半间、日用间一间 被告毛某某应于本判决生效之日起三十日内从上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传房屋的落檐间一间中迁出。 案件受理费人民币80元，由被告毛某某负担。 如不服本 ...

于2008年10月作出判决，确认上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传老平房中由东向西披屋一间、落檐间一间、正间一间、客堂东半间及日用间一 被告毛某某应于本判决生效之日起三十日内从上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传房屋的客堂东半间中迁出。 案件受理费某民币80元，由被告毛某某负担。 如不服本 ...

，该案于2008年10月作出判决，确认上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传老平房中（披屋一间、落檐间一间、正间一间、客堂东半间、日用间一间 被告周某某应于本判决生效之日起三十日内从上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传房屋的日用间一间的西半间中迁出。 案件受理费人民币80元，由被告周某某负担。 ...

临时雇佣关系，故李某某应当对彭某乙的人身损害承担全部赔偿责任；第二、承租人有义务防止屋漏造成财产损失扩大，与本案的损害赔偿系两个不同的法律关系，彭某甲虽为房屋 的人身损害亦应承担赔偿责任。上诉人彭某甲上诉称，一审法院采信杨福生、袁祖清两名证人的证言，由于该两人与李某某有亲戚关系，与本案有一定利害关系， ...

煤坪方向)沟边，北边与被告万某某的承包地相邻。曾某某(原告刘某某之妻)所指认自家承包地的界限为：西(即原告与王祖祥承包地方向的垮坎直下)齐煤坪里坎，南从该两处直出吕贤军屋后(靠煤坪方向)墙根，东边至吕贤军屋沟边，北边被被告所侵占。被告万某某只认可陈孝清 ...

丁某艺的妻子及其子女承受所有权。二、我和丁某铜共同购置的厦门中山路X号楼屋归丁某庚承受所有权。鉴于上述情况，请晋江市、厦门市各有关部门在办理换(颁)发上述 乙、丁某庚盖章的《委托公证申请表》，其内容是委托陈某某办理家庭共有房屋和祖遗房屋的分析并处理厦门房屋的有关事项。8、1991年10月20日陈某镇X ...

年月6月，虞先瑶将房屋出卖给被告杨某丙。村里在买卖契约上注明“该人买入此屋，但邻居有婚喜事要可进出”。原告部队转业后一直居住在镇海，其房屋基本空置，自 门可以进出，其不从被告房屋间通行，对其生活并无妨碍，且原告主张被告南、北屋之间系历史某形成的公用通道，证据不足，难以采信。据上，原审法院判决：驳回原告 ...

揭96年10月31日準備程序時結證稱：原告上開廠房有屋頂，稽 查當時並目睹原告廠內冷卻水流經地某，並與 0.5mm，而當日10時30分稽查前，沙崙氣象站及媽祖廟氣 象站均無降雨量之紀錄等情，有中央氣象局沙崙 樣時原本是有下雨，但到現場時並無下雨，且工廠有屋頂 ，伊於現場有看到冷卻水塔有水流過來，還有電鍍 ...