佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人罗某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2007年3月1日作出（2007）顺刑初 有限公司变更为韶关市新丰汇电子有限公司。 综上，被告人罗某伙同廖某泉进行票据诈骗的金额共计人民币（略）元，合同诈骗的金额共计人民币（略）.54 ...

现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人范某某犯票据诈骗罪一案，于二○○七年三月二十三日作出（2007）海法刑初字第 证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人范某某关于一审判决认定其犯票据诈骗罪与事实不符，在给对方开出支票时已告知对方是延期支票，公司 ...

律师。 上诉人上海颖峰实业有限公司（以下简称“颖峰公司”）因与被上诉人杨某某票据损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2005年7月19日作出的（ 款，上诉人颖峰公司对此应当承担赔偿责任。原审法院适用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条“因出票人签发空头支票、与其预留本名 ...

法定代表人卢某某，经理。 委托代理人张金龙，该司法律顾问。 上列当事人之间因票据追索权纠纷一案，上诉人顺德市X镇威宝电机厂(下称“威宝电机厂”)、林某某 民事判决。威宝电机厂、林某某不服，向本院提起上诉。本院以一审法院以票据纠纷立案并进行审理和判决，而未将改变案由一事通知当事人为由作出(2003)佛 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人袁某某票据纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第（略）号民事 与谢锦聪本身是朋友关系，他们之间并没有业务往来，又不存在赠与关系，取得票据不合法。原审法院以袁某某“对法律术语表达可能存在不完善之处”为由否定了基本事实 ...

原审被告珠海经济特区通利达旅游贸易发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决，向本院 之间是购销法律关系，通利达公司与珠海分行之间确立的是融资法律关系和票据质押担保法律关系，原审判决将其列为购销合同纠纷第三人没有事实根据和 ...

有限公司(以下简称“瑞逊公司”)、被告上海波士强实业有限公司(以下简称“波士强公司”)票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 银行提示付款，遭到拒绝，并收到退票通知书，退票理由为冻结户。原告催讨票据款项无着，以致诉讼。 以上事实有商业承兑汇票、贴现申请书、贴现凭证、退票 ...

经理。 委托代理人陈敏，上海市威武律师事务所律师。 上诉人上海四通建设成套有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第X号民事判决，向 开户银行以上诉人帐户已被冻结对该支票作退票处理。后被上诉人因催讨票据款无着，遂诉至原审法院。 原判另查明，被上诉人与案外人上海远东机电设备 ...

，主任。 委托代理人梁某某，办公室工作人员。 上诉人上海汇达丰实业公司因票据纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向本院 遂于1999年5月13日起诉至原审法院。 原审认为，上诉人、被上诉人间票据法律关系明确。上海信和家具有限公司凭上诉人出具的商业承兑汇票向被上诉人申请 ...

长宁支行(下称农行长宁支行)、上海银行北新泾支行诉被告中国第五冶金建设公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长宁支行 未予归还，故诉诸法院，要求判令(1)确认被告对（略）号本票不享有票据权利；(2)被告返还原告（略）号本票或人民币1000万元，并赔偿损失人民币40 ...