万元未归还，郑某、苏某承诺夫妻二人负责归还该款。郑某对还款承诺书及申请书上的“郑某”的签名及手印不予认可，苏某承认该签名系苏某代签，但主张手印系郑某 号房家中居住，上诉人提供《短信息》和《光碟》均可对此予以证明，根据相关的司法解释，上诉人有权提出离婚损害赔偿，上诉人在一审中，提出共同财产的百分之六十归 ...

教某改而且比以前更加嚣张。原告认为是被告一直未工作都是原告养家糊口造成了被告精神上的压力，就托人照顾被告到滨之湖物业公司上班工作，结某事与愿违，被告并不想维系 和女方权益的原则判决。 第某十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三） ...

精神损失费的答辩请求，因曾某没有向本院提供证据证明潘某具有过错、应当承担赔偿责任，故对该答辩请求，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

和好，一直分居生活，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，理由充分，本院予以支持。庭审上被告要求原告赔偿其青春损失费的主张，于法无据，本院不予支持。被告要求原告 情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方按协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

原、被告离婚；婚生女谭康平随原告生活，被告支付相应抚养费。 被告当某辩称，女儿谭康平由被告抚养，原告支付相应抚养费；原告强夺女儿则要求原告赔偿经济损失 ，双方无其他争议。 案件受理费200元，原告谭XX自愿负担。 双方当某人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

将名下自有位于西三旗的房产赔偿甲方所有。对于李某提交的该份证据，段某在质证时认为协议中约定的上述内容不符合常理，并且李某在离婚诉讼中自称协议是喝酒 支持，其上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

执迷不悟，坚持要离婚，则需满足答辩人以下要求：1、所建的房屋归答辩人所有；2、宅基地和车辆的转让费共计15万元应归答辩人；3、原告赔偿答辩人 x元。 案件受理费400元，减半收取200元，原告李XX自愿负担。 双方当事人一致同意以上调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

中支取，故本院确认左某名下尚有存款70万元，且其工资卡上的余额108236.57元是其一年多工资的结某，不包含在上述存款70万元内，即左某名下现尚 。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

认为：徐某与肖某婚后因双方在抚养小孩的思想观念上的差异导致夫妻之间产生矛盾，徐某起诉离婚后，肖某亦同意离婚，本院依法予以准许；徐某和肖某均受过 ，而且该赠与并无不当，本院对这些财产不作为夫妻共同财产处理；肖某请求判决徐某赔偿精神损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。案件经本院调解不成，依照《中华人民 ...

了大量的资金。为此，被告取得良伍林场杉山中的20亩杉山所有权是应该得到维护的，如果原告认为自己受到损失要求赔偿，只能由被告吴某丙来承担。2、原告起诉 ，本院亦予确认。梁某丁认可2007年9月19日的收条系其书写，本院予以确认。至于被告辩解称离婚协议上小孩抚养约定不明确，与本案无关联性，本院不予采纳。 ...