为此，原告应向被告赔偿精神损失费10万元。 综上所述，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，维护社会和谐和维护妇女儿童合法权益，对被告这样一个身患重病的弱势 超过协议或判决原定数额的合理要求 第某十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

何某所有的位于大余县X村归善门X号的房屋所有权问题，因该房屋的所有权根据离婚协议的约定属于我本人，依法不能用于清偿被告何某的个人债务，请法庭解除这一 内提交证据、作出答辩及申请笔迹鉴定，因此，本院认为，该借款关系真实合法有效，依法受到法律保护。 被告何某于2010年9月8日向原告黄某所写下的借条虽系由 ...

号执行裁定书，认为：被执行人顾某某经房产中介与案外人徐某某签订房屋买卖协议，该协议未违反法律、行政法规的规定，合法有效。徐某某已交付了购房款，并且实际占有 并无过错。为了保护交易安全，在此情况下，徐某某作为该房产的善意受让人，其依法仍应取得该房屋的所有权。 关于铜山县房管局撤销徐某某房证是否产生该房产 ...

对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本内容必须是受著作权法保护的具有独创性的表达或表达方式。 下面 着部分抄袭内容为由指控被上诉人侵犯了其所享有的改编权和摄制权，缺乏事实和法律依据；其要求被上诉人停止侵权、赔偿因侵犯改编权和摄制权而造成的经济损失的 ...

对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本内容必须是受著作权法保护的具有独创性的表达或表达方式。 下面 着部分抄袭内容为由指控被上诉人侵犯了其所享有的改编权和摄制权，缺乏事实和法律依据；其要求被上诉人停止侵权、赔偿因侵犯改编权和摄制权而造成的经济损失的 ...

李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童权益出发，并考虑到双方矛盾主要产生于女方怀孕哺乳期间、生育后女方 瞿某的补偿款为79963元没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、本案为离婚纠纷案，审理的重点是双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂，以此作为判决双方是否 ...

对小孩蒋某灵的生活起居及学习状况从没有尽到照顾和管理的义务，甚至连小孩是否上学都不清楚，况且被上诉人的父母对小孩的日常生活起居及学习也没有任何某力照顾 的协议。不是特殊情况上诉人没有充分理由和法律依据，该协议仍应得到法律的保护。答辩人离婚后，一直按照上述离婚协议约定尽心尽责与爷爷、奶奶及家人共同抚养婚 ...

号沈xx名下房屋动迁安置所得。被告父母离婚后被告母亲与沈xx结婚，将被告的户籍迁入xx路X号。后该房动迁，被告也是受配人之一，并未实际居住，但户籍 婚姻关系，本院予以准许。双方无争议部分符合法律规定，本院亦予以准许。关于双方争议部分，本院认定如下：1、原、被告在婚姻中是否有过错。原告就其主张未提供证据 ...

另查，丁某与傅庆于2002年1月22日结婚，2007年3月14日协议离婚。 一审法院判决认定：丁某与新华北京分公司之间签订红双喜两全保险（分红型 业已解除，丁某有关返还10万元保险费的诉求没有事实及法律依据，据此请法院依法驳回丁某的诉讼请求，保护保险关系各方当事人的合法权益。 本院经审理查明的事实与 ...

所建。二、杨XX与邓XX在离婚协议中对某议房屋的约定是合某有效的，未侵犯任何人的权益，应当受到法律保护。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。 房屋外，并没有其他宅基地。 本院认为，本案应为共有纠纷。本案的争议焦点为原告是否是本案争议房屋宅基地使用权的共有权人。虽然本案争议房屋建设用地规划许可证和集体土地 ...