处理，双方可另行依法解决。庭审中双方有争议的其他共同债务，因双方均未提供有效证据予以证实，故在本案中不予处理，双方 可另行依法解决。据此，依照《中华人民 铁大门X扇，依据上述法律第三十九条第一款之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

常理（一方为家庭而让有过错方作出保证），与本案认定夫妻感情是否确已破裂有关联，符合证据的有效条件，依法予以认定。第X号证据是一盘电话录音带。该录音 从此，两人夫妻感情出现危机。2009年5月8日，原告姚某甲诉至本院，要求离婚。另查明，被告王某某的月工资为1181元；2007年，被告王某某在其位于虞城县 ...

负担，其他双方无争执。 被告邢某某对该协议书称有异议，不同意离婚。 对于该协议经本院审查认为协议内容是原、被告双方真实意思表示，现被告仅不同意离婚，视为 没有病历与诊断证明相互印证，对其效力本院亦不能认定。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 1982年10月份原告袁某甲与被告邢某某经人 ...

，此房屋是张某乙与张某甲的夫妻共同财产，张某乙与张某甲在离婚时，离婚协议载明此房归张某甲所有。 被上诉人朱某某辩称，其起诉不超诉讼时效，当初协商 的争议焦点为：朱某某与张某甲、张某乙争执房屋的所有权如何认定，朱某某主张权利是否超诉讼时效。 针对焦点问题，张某甲认为，温县财政局西邻化轻公司商品楼中单元五 ...

被告与原告交换手机，是想看原告手机里的秘密；而照片是因为原、被告之前曾协议离婚，协议不成后，在过年的时候，在被告的亲戚家照的照片，不能证明原、被告 ，本院认为：原告提交的X号证据，被告无异议，且客观真实，与本案有关联，为有效证据；X号证据中关于被告发手机短信息给原告同事的事实被告当庭予以承认，客观真实 ...

3原告说自己没有见过，被告亦未向本院提交原件，故本院不予采信。 根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告李某甲与被告李某乙1986年经人介绍 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

x元。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告感情破裂离婚，婚生 第4项证据客观反映了被告的现居住状况，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识半年后，于2000年5月 ...

证据效力予以确认。 本院根据有效证据，经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分 困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》 ...

也同意离婚，故皇某某的诉讼请求应予支持。沈某某抗辩分割共同财产的理由无有效证据证明，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 某某的结婚证、分家协议、对皇某忠义的调查笔录等在卷为凭。 本院认为，关于当事人双方夫妻感情是否彻底破裂的问题，皇某某坚决要求与沈某某离婚，沈某某也 ...