提交该组证据证明原告在外有第三者的情况不予采信；对被告提交的第X组证据离婚协议及第X组证据房权证，原告对该两组证据本身的真实性无异议，本院对 即发生法律效力。 代理审判员周元梅 二Ｏ一一年五月十三日 书记员易宇平 附判决依据法律： 《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： ...

的判决书送达证复印件，拟证明该判决书已生效六个月以上，原告第二次起诉离婚符合法律规定。 被告贺××未在指定的举证期限内向本院提交任何证据。但在庭审时， 10日内向本院提出证人出庭的申请，故被告提交的5份证据不作为本案的定案依据。 根据上述有效证据，及原、被告双方当庭陈述，本院确认如下事实： 本院在原告 ...

表示不要。离婚后，被告也没有再经营货运站，故原告的诉讼请求没有没有事实依据和法律依据，请求法庭依法予以驳回。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系， 对子女抚养和财产分割问题进行了约定，该离婚协议约定的内容没有违反法律强制性规定，本院予以认可。原告诉称该离婚协议对双方夫妻关系存续期间共同经营的某某货运站 ...

其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准离婚的重要依据。韩某与秦某某婚后因秦某某工作的原因聚少离多，并 异议，故秦某某的该上诉理由也不能成立。综上所述，原审认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

被告返还二万五千元的存款。综上所述，被告的诉请没有法律依据，应依法驳回。另外，双方签订的离婚协议上没有写明双方第二个女儿的抚养权归属，现在一直由 证据的认定不在于是否经过对方同意为标准，而是以是否“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得”为标准。本案中的录音录像并没有以侵害他人合法权益或者 ...

未归，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原被告均同意离婚，本院应予准许。双方均同意婚生男孩由原告抚养，且原告自愿承担抚养费，本院 已无可能，其要求本院不予支持。被告要求原告每年按x元标准支付其生活费无法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 ...

万元，直至2012年元月1日前全部付清”。 离婚后，被告除支付了女儿抚养费和签订协议时支付x元补偿金外，对给予原告的每月生活帮助费500元和余下补偿金x元 的诉请无法律依据，应该予以驳回。1、该案应该属于离婚后财产纠纷，不是合同纠纷，原告适用《合同法》无事实依据。该案双方当事人是婚姻当事人，离婚协议时 ...

分割原告14年的收入x多元和原告于2000年从家里拿走x元的请求无事实和法律依据，本院不予以支持。被告自2000年来一直抚育小孩，而原告有收入却不尽 提出超过协议或判决原定数额的合理要求 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

感情尚可。但被告外出打工不回家，造成夫妻感情僵化，以致于2010年3月双方协议离婚未果后被告又外出打工不归，夫妻已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。 郑某某因感情不和而离婚，双方对婚姻均无过错，因此，上诉人王某某上诉提出“要求被上诉人赔偿上诉人精神损失费5万元”的理由无事实依据和法律依据，本院不予采纳。 ...

抚养婚生子的请求予以支持。原告之父李某某书面承诺愿对原告今后生活进行监护，符合法律规定，本院准许。本案在审理中，经原告及其法定代理人与被告协商，双方自愿达成离婚协议，其协议内容符合法律规定，本院予以确认。基于本案实际情况，因原告患有精神分裂症，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...