郑志生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人林文华、被告蔡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某甲诉称：1986年间，其由父母作主 女孩蔡某贞；婚后双方因生活琐事争吵，夫妻感情产生纠纷，致讼。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。 上述事实，有原、被告陈述及 ...

翁某建；婚后双方因生活琐事争吵，夫妻感情产生纠纷，致讼。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。 上述事实，有原、被告陈述及 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

蔡某贞；婚后双方因生活琐事争吵，夫妻感情产生纠纷，致讼。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。 上述事实，有原、被告陈述及 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

补办结婚登记；婚后双方因生活琐事争吵，夫妻感情产生纠纷，致讼。案经审理，因原告坚持要离婚，被告不同意离婚，致调解无效。 上述事实，有原、被告陈述 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

肾炎正在治疗中，正需要原告的关心照顾，原告起诉离婚，被告不同意离婚，从婚姻家庭稳定、小孩身心健康考虑，以不判令双方离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告林某某与被告付某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人王某乙，被告崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，我和被告于1988 生活琐事吵架，导致双方产生矛盾，故原告诉至法院请求与被告离婚，被告不同意离婚，调解无效。 上述事实，有原、被告陈述笔录及相关证据载卷为凭，经开庭质证及 ...

纠纷。2010年7月6日原告起诉来院请求离婚，被告不同意离婚，经本院调解未果。 本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。 之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 驳回原告王某某与被告李某某离婚的全部诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告负担。 如不服本 ...

于2010年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原、被告经 ，双方即使因家庭琐事发生过矛盾，但原告请求离婚，被告不同意离婚，双方的夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜与被告已建立起的夫妻感情，应承担起家庭责任和社会 ...

月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温某甲诉称，原、被告经 人知道。导致夫妻感情彻底破裂，原告特诉至法院，请求与被告离婚。 被告胡某某辩称，被告不同意离婚，原、被告双方婚前相互了解，婚后感情挺好。后因为被告病 ...

月9日立案受理后，依法由审判员吴聚川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原、被告经人 琐事产生过矛盾。2010年7月9日原告提起诉讼要求与被告离婚，被告不同意离婚。 本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已彻底破裂作为区分界线。原告起诉离婚 ...