参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毕某某诉称：我与被告自1996年就闹离婚到现在，双方也没有什么来往，家庭已名存实亡，这些都是因被告不良行为和太懒 某离婚，吕某认为夫妻感情已砌底破裂同意离婚，本院依法准予离婚。双方主要争议的焦点是，抚养费的支付和财产分割问题。原告指责被告擅自变卖微型汽车，独占巨款； ...

房。 经本院审理查明:付某与黄某于1995年在九龙坡区法院的主持下达成离婚调解协议，九龙坡区法院据此调解协议制作了(1995)九西民初字第X号民事调解书并 二、一审再审在对离婚财产分割变动而对子女抚养费不作相应变动是否恰当 关于本案的第一个争执焦点:西彭镇X街X-X号房屋的归属问题。根据“谁主张，谁 ...

）。 委托代理人余廷华，重庆市X区凤城法律服务所法律工作者。 上诉人曹某因财产分割纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)长民初字第X号民事判决，向本院提出 人曹某与被上诉人陈某结婚，2002年1月16日，双方协议离婚，对共同财产及子女抚养问题作了明确约定。2002年6月，被上诉人陈某与上诉人曹某 ...

行政村X村。 委托代理人：王保才，亳州兴华律师事务所律师。 上诉人葛某因离婚纠纷一案，不服亳州市X区人民法院(2000)谯民初字第2689号民事判决，向本院提起上诉。 的意见》第1条、条8条、第11条；最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第19条的规定，判决如下： 一 ...

认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，最高人民法院《关于法院审理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定，判决如下： 一、维持涡阳 被侯某艳6000元； 三、耿某返还侯某艳彩礼款人民币4000元； 以上财产部分于判决书生效之日起10日内履行完毕。 一审案件受理费200元，二审案件受理费 ...

确实未能建立起夫妻感情，双方无法再继续共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，原、被告 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，本着男女平等，保护妇女、儿童的合法 ...

规定，应视为双方的夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产分割问题，在庭审中，双方均认可两处的房屋价值均等，考虑到 被告丁某甲在中国农业银行定期存款8000元，故对该存款应纳入共同存款中予以分割；以被告丁某甲名义存入在中国邮政储蓄银行活期存款3236元，被告现称住院已 ...

、被告间夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间无子女抚养和财产分割问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告余XX与被告李XX离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

进行变卖，为减少双方矛盾，可由持有“三金”的被告按双方一致认可的价格依离婚协议的约定给付原告现金2100元更为妥当。针对本案其余讼争焦点，结合双方的庭审 若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...