，约定：皮埃特罗公司向建行郑铁分行营业部申请借款，建行郑铁分行营业部经审查并根据土地抵押和担保同意发放贷款。借款金额为1520万元，期限自1995年 的中外合资经营企业。1993年7月20日，郑州会计师事务所为其出具的验资报告显示：合同规定的注册资金为3600万元，其中，中方出资2620万元，外方出资 ...

重审期间，以原告的身份向海南省海口市中级人民法院起诉海南三九公司，海口市中级人民法院裁定移送该院审理；因海航办事处起诉海南三九公司讼争所指向的标的以及依据的事实 办事处负担。鉴定费、诉讼保全费双方已付部分，由双方各自负担。 本院经审查认为，以上调解协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院 ...

2000)洪刑一初字第X号刑事判决书和执行通知书。 上述证据随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院经庭审质证，对本案以下有 ，主要根据是上诉人二审期间提供的江西省南昌市公安局洪公经诉[2000]第X号起诉意见书和江西省南昌市人民检察院洪检刑诉(2000)X号起诉书，但上述法律文书能够 ...

《关于南罗镇政府领导人妨碍清理整顿农业用地流转工作的报告》。 上述证据均在原审庭审中质证，并随案移送本院。 本院二审查明的案件事实与原判认定的事实 相关性和连续性，根据行政诉讼法的规定，人民法院应对行政机关的具体行政行为进行全面的审查。上诉人提出南府字[2002]X号《决定》属伪造文件，但没有证据证实 ...

成都市武侯区人民法院提出管辖异议申请，成都市武侯区人民法院经审查认为该院对本案确无管辖权，故于1999年8月9日将此案移送本院。本院于1999年8月12日 鲁齐市城市客运交通统一管理办公室的《关于成立“新疆西联公司中巴车旅游出租车队”的报告》、1993年1月18日西联公司给区工商局的《关于申请成立新疆 ...

深圳市中级人民法院起诉，该院于2005年1月17日立案受理，后被告王某对该案提出管辖权异议，广东省深圳市中级人民法院于2005年4月1日裁定将该案移送本院 本院酌定赔偿数额为人民币2万元。 对于原告为制止侵权行为所支付的费用，经审查基本合理，王某应予赔偿。 赔礼道歉是侵权人对被侵权人造成精神损害承担 ...

；3.龙泉市宝剑厂企业法人营业执照；4.关于正式成立宝剑厂生产合作社与组织理事会的报告；5.关于同意成立龙泉县宝剑厂生产合作社的批复；6.关于理监事人员的批复； 被告认定的（略）.95元款不应认定被告是投资款。 上述证据均已随案移送本院。 经某审质证，本院确认上诉人龙泉市经某委员会提供的证据取得程序和 ...

道路交通事故责任重新认定书，维持了原责任认定。原告高某对该责任认定不服，起诉来院。 一审法院认为，道路交通事故处理的法定机构应当是公安机关。但重庆市X ）X号文件以及国务院办公厅（1992）X号文件。 前述证据，已经随案移送本院。经审查，一审法院对当事人所提交的证据材料所作认证正确，符合法律规定，上述 ...

是主要研究人员)完成的“东莨菪碱复合液(中麻)治疗重症血栓闭塞性脉管炎”课题成果的审查鉴定。郑某作为其中之一作者的《中麻治疗重症血栓闭塞性脉管炎》，被选 及杨某进行交涉未果，故诉至上海市第一中级人民法院，后因管辖权异议成立，本案移送至原审法院处理。 原审法院审理后认为：《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

交通事故调解终结书》，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以证明原告主张权利情况 因该两被告系本案当事人，与本案有关，同时，赔偿责任的实际承担与证据的有效性审查不属同一概念，故对证据予以认定；证据3中，《交通事故现场平面图》中 ...