没有约束力。二、上诉人认为张秀生的死亡属于保险免责范围是错误的，意外事件应该是外来的、突发的、非本意的、非疾病的。本案中，张秀生因血液粘稠到敬安 本身并不会导致张秀生死亡，张秀生死亡结果完全超出了其亲属的预料，应属意外事件。 对于上诉人提出根据《华安金龙收益联动型人身意外伤害保险条款》第六条第八款，“ ...

了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行说明的格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当 ...

亲笔书写的而是打字机打的，不能作为证据。 被告蚌埠分局辩称，朱希龙死亡事件发生后，作为事故处理站上海铁路分局苏州车务段，依据国发[1979]X号文件规定， “最终处理协议书”的结论部分即“经分析确认朱希龙同志坠车身亡，系旅行途中突发”旅行性精神障碍症“所致”因此结论依据不足，不予认定。对第二被告提供的 ...

月3日24时止；意外伤害是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害等内容。2010年1月22日凌晨2时，陈某长 保险合同中规定意外伤害的定义是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害。根据合同法和保险法的相关规定，对格式条款的理解发生 ...

11日24时止；意外伤害是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害等内容。2011年4月23日，周某斌因饮酒 意外伤害存在不同理解。意外伤害是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害。本案被保险人周某斌饮酒后昏迷抢救无效死亡不是当事人 ...

x元，于2010年10月28下午6时前付清；此次事件作一次性了结，双方互不追究对方任何责任；此次事件了结后，死者亲属自愿放弃向人民法院起诉和向仲裁机关申请 条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”第十六条规定：“职工有 ...

双肺水肿、出血，支气管及周围肺组织大量嗜酸性粒细胞浸润。 8、柳州市医学会作出医疗事件技术鉴定书、柳城县公安局作出的廖某娜死亡书证审查意见书证实，廖某娜死亡 2、哮喘猝死是哮喘患者最险恶的并发症之一，患者可在数分钟至数小时内因突发的导致呼吸心跳停止，由于病情进展快、患者往往来不及救治，故抢救成功率较低 ...

金额5000元；该保险合同还对意外事故约定为遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。2010年5月25日15时许 自发性原因引起，导致被保险人的死因无法确定，存在不排除是合同条款中“非疾病”的客观事件的争议，被告应承担全部责任。因此，本院认定被保险人石某文的死亡是《国寿 ...

辩称：2008年4月28日下午，吕XX在驾校内自己种的菜地里因为自身健康原因而猝死，是一个意外事件，对被告来讲此情形属不可抗力的范畴，其死亡事件与 出合格的驾驶员，给驾校带来了一定的经济收益。因此，尽管吕XX因自身疾病原因突发身亡，但根据民法的公平原则以及从社会和谐的角度出发，考虑到被告天一公司作为 ...

对原告没有实施侵权行为，原告的疾病是其本身所有的，与被告无关，此属意外事件，具有不可预见性，原告的疾病也没有进行司法鉴定，与被告没有因果关系，故应驳回 ，后双方就赔偿问题发生矛盾，诉至本院。 另查：原告经医院诊断为脑出血，突发不能言语、伴偏瘫。既往史发现“高血压”，未规律治疗。原告于2009年12月 ...