上海市第一中级人民法院 行政裁定书 (1999)沪一中行终字第X号 上诉人(原审被告)上海市工商行政管理局金某分局。地址本市金某区X镇X路X号。 法定代表人陈某某 核准上海兴塔食品厂注销登记在事实认定上并无不清之处。2．登记审查属于程序审。3．原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第四十五条第三项不当 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2005)一中行初字第X号 原告三明市闽耀鞋业制品一厂，住所地福建省三明市三元区X路X号。 法定代表人陈某甲，厂长。 两项外观设计专利属于同样的发明创造，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。同时补充了以下证据： 附件10是由三明市质量技术监督协会签章的 ...

重庆市第一中级人民法院 行政裁定书 (2004)渝一中行初字第X号 原告陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈某乙(系原告 X日出生，汉族，务农，住（略）。 原告陈某甲不服被告重庆市X区人民政府土地行政管理一案，于2004年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 ...

（2003）粤高法立民终字第51号民事裁定书（同反证1.6）; 反证2.5：北京市一中院行政传票； 反证2.6：邱某诉专利复审 并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：144537－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理 ...

湖南省资兴市人民法院 行政裁定书 （2012）资行执审字第X号 申请人资兴市食品药品监督管理局，住所地资兴市X区X路。 法定代表人戴XX，该局局长。 委托代理人李 于门口、未密闭，食品处理区布局不合理。申请人认为，被申请人的行为违反了《食品安全法》第二十九条第一款、第三十四条第二款、第二十七条第一款四 ...

湖南省资兴市人民法院 行政裁定书 （2012）资行执审字第X号 申请人资兴市食品药品监督管理局，住所地资兴市X区X路。 法定代表人戴XX，该局局长。 委托代理人 安全法实施条例》第二十三条和《餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条、第十条第一款、第十二条的规定，于是于2011年10月8日下达了《行政处罚 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人 行政行为的事实不清，其裁定处理不当。请求二审法院撤销原审裁定，并发回重审或公正改判。 被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局辩称：上诉人最迟于1997年8月 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人 时效。原审裁定认定事实不清，处理不当。请求二审法院撤销错误裁定，发回重审或公正改判。 被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局辩称：上诉人最迟于1997年8月 ...

王某因城市房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市X区人民法院（2010）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本院认为，根据最高某民法院《关于某行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理； ...

的建议呈报行为属于某事司法行为。最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事 为其呈报减刑违法的诉讼请求不属于某民法院行政诉讼受案范围，其附带提起的行政赔偿请求，以及请求确认其在服刑期间获得的专利权为重大立功、判令北京市X乡 ...