公司职工。 上诉人范某、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司(以下简称永安保险公司)因与某诉人刘某戊、水某、原审被告三门峡市方超出租汽车有限公司(以下简称方 某戊答辩称:1、根据保险法65条的规定,刘某戊对第三者责任险有法定请求权。2、保险公司单方提供的格式条款,未向投保人作出明确的提示和说明,该 ...
//www.110.com/panli/panli_28470123.html-
了解详情
,但应当扣除商业性第三者责任险赔付部分的15%免赔额。 根据原、被告双方的陈述,本院确定本案各方争议的焦点为:一、被告吴某某驾驶车辆是否将原告致伤, 的次要责任。另确认,被告吴某某驾驶豫x号低速普通货车通过河南省万里汽车运输有限公司在太康财险公司投保了交强险和商业性第三者责任险,保险期间均为2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25832316.html-
了解详情
8月17日二十四时止;2010年8月21日被告肖某某对豫x号货车在被告财险鹤壁分公司投保第三者责任险,保险金额为20万元,且不计免赔率,保险期间 第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_25687326.html-
了解详情
应当承担33万多元,二运祥远公司在实际车主赔偿范围内承担补充赔偿责任。到目前为止,被告除支付了商业第三者责任某保险金额14万元外,其余的商业第三者 问题的批复》也明确指出,仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方,被告应承担已作出足以引起投保人注意的提示及 ...
//www.110.com/panli/panli_25550190.html-
了解详情
被投保不计免赔赔偿限额为20万元的第三者责任险,被保险人被告永安运业公司请求被告永安财保新乡支公司按第三者责任险将对其赔偿的保险金直接赔偿给原告,故对 关系,赔付应遵循合同相对性原则。而且依据双方所签订的机动车第三者责任险条款第36条规定,“因履行本保险合同发生的争议由当事人协商解决。协商不成的,提交 ...
//www.110.com/panli/panli_25335406.html-
了解详情
在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任险中赔付原告陈某某、黄某丁、赖某戊、黄某己人身伤亡赔偿金x元及除污费用9500元;二、被告赖某乙、赣州 赖某乙的上诉意见,要求重新认定有关事实,依法划分当事人的责任。二、保险公司承担相关的保险赔偿责任符合法律规定。第一,经两次司法鉴定,本案受害人的死亡和成品油 ...
//www.110.com/panli/panli_23874812.html-
了解详情
三责险保险合同,该车主车在人保洛阳公司投有50万元第三者责任险,挂车投有5万元第三者责任险,均不计免赔,保险期间均为2009年9月19日至2010年9 卫某某在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主承担连带赔偿责任。扣除保险公司应当支付的款项,被告张某乙还应赔偿原告刘某某因此事故支付的鉴定费750元,卫 ...
//www.110.com/panli/panli_22314391.html-
了解详情
第一被告依法承担侵权的法律责任。桂x机动车在被告临桂保险公司投了保险(交强险、第三者责任险)。故该被告应当承担保险责任。同时,本次交通事故给原告带来人身的 人员,已经在车下,此时,车辆翻滚,将在车外的原告碰压伤。涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定,因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失,不 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-
了解详情
强险限额的x.56元(x.4元+4300.16元),按照事故责任比例应由被告李某甲承担的部分再由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿,也就是应由被告李 强制保险合同不足部分的赔偿责任并无不当,上诉人提出一审将商业险部分(第三者责任险)判决由保险公司直接赔偿是适用法律错误的上诉理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21586514.html-
了解详情
,它只是保险人与被保险人间的一种约定,对受害人不具有约束力,故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并审理,本院不予支持。 综上所述, 程某某安装假肢费用的有效依据。二、二审法院应明确判令永安财险许昌公司在第三者责任险中扣除x元支付给张某某。三、由程某某承担上诉费用。 永安 ...
//www.110.com/panli/panli_16871047.html-
了解详情