追加广西某食品集团股份有限公司为本案第三人共同参加诉讼。同时,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,2009年9月,本院依法裁定,驳回了被告对本案 ,000,000元及利息1,024,893元(暂计至2009年5月31日),同时要求被告履行保证责任;2、判令被告赔偿原告律师代理费50,000元。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html-
了解详情
没有任何依据。《水库大坝安全管理条例》第十三条并没有规定100米的距离。同时,河南省《水库大坝安全管理条例》实施细则第十一条明文规定“大坝确定管理范围后 共和国民事诉讼法》第三十八条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。而本案被告宝丰县国土资源局在答辩期内并没有就 ...
//www.110.com/panli/panli_5180787.html-
了解详情
x元,4月28日以银行汇款方式(或现金方式)支付余款x元;三次付款同时,晨越公司提供发票;由于晨越公司原因造成本次活动无法进行,青岛格尔攀公司 处理。关于管辖问题,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,对案件管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出,青岛格尔攀公司在上诉期间提出管辖权问题没有 ...
//www.110.com/panli/panli_126141.html-
了解详情
,帕某某香港公司否认其与泛华分公司之间存在委托代理关系。 泛华分公司在原审答辩状中称,泛华分公司是作为帕某某香港公司的代理人为中轻公司提供了拖车 为中国广州,该地在广州海事法院的辖区范围内,故原审法院有权对本案行使管辖权。原审庭审中各方当事人选择适用中国内地法律,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
。陈某某在原审中没有就其已经支付的61万货款提起反诉,而只是在原审答辩状中提出了退回8.2万元货款的抗辩,在原审法院2002年9月18日开庭 涉港买卖合同纠纷。本案双方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议均无异议,本院予以确认。此外,本案双方当事人对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44584.html-
了解详情
晓明三人组成的合议庭。在答辩期间,中安置业对本案管辖权提出异议,本院裁定驳回中安置业的管辖异议,后中安置业不服,向最高人民法院提出上诉。最高人民法院维持 且为外商投资企业注册资本的对外债务部分提供的担保无效。后高尔夫公司提交《补充答辩状》称:抵押担保的债权权限仅限于原告已经支付的贷款本金,不含利息、复 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html-
了解详情
,原告帝斯曼公司于1998年6月向南京市中级人民法院提起诉讼。被告xxx、美德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,南京市中级人民法院经审查认为该院对本案无 侵犯原告商业秘密的行为,公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失(略)元,同时承担本案诉讼费用。 被告xxx辩称,答辩人在原告单位工作时,只是一个普通 ...
//www.110.com/panli/panli_22196.html-
了解详情
11月16日立案受理。2011年11月29日,被告唐某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议,2011年12月26日,本院裁定依法驳回被告唐某乙对本案 ;证据4、某某混凝土搅拌运输车问题汇总一份,拟证明车辆出现严重质量问题,同时有原告的售后吉林省某某工程机械有限公司的维修时间及记录所证明。 被告对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48063944.html-
了解详情
年11月16日立案受理。2011年11月29日,被告陈某在提交答辩状期间对管辖权提出异议,2011年12月26日,本院裁定依法驳回被告陈某对本案管辖权 ;证据4、某某混凝土搅拌运输车问题汇总一份,拟证明车辆出现严重质量问题,同时有原告的售后吉林省某某工程机械有限公司的维修时间及记录所证明。 被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48063514.html-
了解详情
本院受理原告A某诉被告B公某买卖合同纠纷一案后,被告B公某在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案买卖合同签订地及履行地均为B公某所在地,且双方未约定 后所产生的一切费用由B公某承担,更表明荆门南站为双方所约定的交货地点,同时,也为实际交货地点,即荆门南站为本案购销合同的履行地。在双方当事人对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46411587.html-
了解详情