，本院不予支持。原审判决如下：一、被告李某某与第三人刘某甲签订的房屋买卖协议无效；二、被告李某某返还第三人刘某甲购房款80,000元，于 房屋所有权的证明,及当事人的陈述 等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某 ...

抚养关系。王某祺于一九九六年十月十二日去世后，北京市勘察设计研究院与本人母亲签订房屋买卖协议，将王某祺生前留下的一居室住房及房内物品以四万元的 二层三号一居室退还给原售房单位北京市勘察设计研究院。并同北京市勘察设计研究院签订出售该房的协议书，后北京市勘察设计研究院经有关部门批准将该房以九六年成本价收回 ...

劳莱公司签订的契约，证明克劳莱公司同意威尊公司与达海公司签订房屋买卖协议；6、中达广场的购买者之一致原告函，证明威尊公司系中达广场物业的业主 的包销权，并不意味着其取得这些楼层的产权，根据出售合同，威尊公司取得本案系争房屋的产权。 经庭审质证，合议庭评议，本院对各方某事人提供证据的真实性予以认可。对于 ...

有效，该房屋一某由上诉人代管，是以管代租，请求二审依法改判上诉人对讼争房屋享有优先购买权，驳回被上诉人吴某的诉讼请求。为此提交了以下证据：1、被上诉人父亲朱径 一某。 本院认为：被上诉人朱挺生与吴某买卖祖遗房屋，并已征得另一某承人的书面同意，双方所签订的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。上诉人称其是 ...

未向本院提交证据材料。 经审理查明，2010年3月15日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于新密市第一人民医院东侧的房产（产权证号：新密 ，该房产被本院查封，原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付房屋装修款的请求，未提供装修款的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

居住在该房屋内。2005年1月8日，邹某与曹某签订房屋买卖协议约定：邹某以38000元之价格将该房屋转让给曹某所有；曹某先支付房款36000元，余款 ，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。根据立法本意，其设置的目的是对在房屋所有权尚不明确的情况下，对房地产权属转让行为的一种限制性规定。邹某当时虽未 ...

刘XX诉称，2009年8月20日，原告刘XX与被告朱XX签订房屋买卖协议，将原告所有的房屋一套卖给被告，双方约定总价款为x.00元，同时约定了 ，被告又没有其他证据佐证，对被告的辩称意见本院不予采纳；被告应当按照约定支付原告房屋价款。对于原告主张违约金应按合同总金额计算的诉求，本院认为，从双方所签订 ...

令确认原、被告于2008年8月27日所签《协议书》合法有效，被告为原告办理房屋产权过户手续。 另查明，本案所涉房产的土地使用权属被告高某父亲留给被告高某 登记的，不影响合同效力。本案中原告张某乙与被告高某经平等协商，自愿签订房屋买卖协议，是其双方真实意思表示，双方签字后该合同即告成立生效，协议对双方均 ...

年9月20日。代理权限：特别授权。 原告赵某甲诉被告赵某甲、刘某房屋买卖协议纠纷一案，原告赵某甲于2011年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日 为猪场破产。2009年7月10日，被告赵某甲未经原告赵某甲同意与被告刘某签订房屋转让协议书，被告赵某甲约定以人民币十五万元将位于吴相庄居民点第二排（坐南朝北 ...

手续，并承担诉讼费用。 被告姬某辩称，其与彭某签订房屋买卖协议，其妻一直不知情，因此应认定该协议无效。 原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1 第六十条之规定，判决如下： 被告姬某于判决生效后三十日内协助原告彭某办理房屋所有权登记手续。 本案诉讼费1425元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行判决时 ...