买卖合同是否有效的问题，周某某与赵某甲签订房屋买卖合同是真实的，各方当事人对房屋买卖协议均无异议。但《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项 周某某个人的房产，周某某至今未拿出合法的土地使用权及房屋所有权证，属于不得转让的房产，应认定双方的房屋买卖合同无效。对赵某甲与赵某乙二人是谁向周 ...

过程中未向本院举证。 此外，本案审理过程中，原告方提出对涉诉房屋在签订买卖合同时的市场价格进行评估，本院依法定程序委托评估机构进行勘查和评估，三方到场参与勘查 认定的内容主张被告在购买涉诉房屋后在庭院内搭建凉亭、房屋，后被开发商起诉至法院后被判令拆除，但被告在与原告交易过程中隐瞒该重要事实，夸大了房屋 ...

的陈述，上诉人与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》，2002年12月2日沈阳山川房地产开发有限公司给付上诉人的《房屋概况》和《交付验收单》，2003 夫妻共有财产，自己未经妻子同意出卖该房屋侵害了妻子合法权益，故与被上诉人签订的房屋买卖合同无效；自己出卖该房时未取得该房《房屋所有权证》，系法律禁止性出售行为 ...

大唐置业承担全部责任，明显不当。我国合同法第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， 。首先，双方签订的商铺买卖合同第五条约定了双方同意采取按揭贷款方式，且办理按揭贷款手续并不是薛某某自己办理，而是由大唐置业委托河南远信房地产咨询有限公司办理， ...

承担。 被告李某乙辩称，被告与李某丙系夫妻，由于李某丙于1994年被判有期徒刑十五年，后夫妻关系破裂，在李某丙服刑期间，被告与本案原告签订 丙的诉讼请求是否应予支持。 本院认为，一、原、被告签订的房屋买卖合同的效力问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权 ...

11月27日作出判决，判定朱某某与建投公司签订的商品房某卖合同有效，但驳回了朱某某要求交付房某的诉讼请求。该判决被本院（2004）徐民一终字第X号 责任。被告建投公司主张，对于违约，被告建投公司并不存在主观上的恶意，并非象原告所说的那样是欺诈，当时买卖房某时原告的学生始终参与了，被告认为合同未盖章而不 ...

乙给付利息、罚息和复利。 二、崔某甲、崔某乙与华森公司签订的商品房买卖合同被北京市朝阳区人民法院判决解除后，崔某甲、崔某乙与中信银行签订借款 月20日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被 ...

、罚息。 二、徐某与华森公司签订的商品房买卖合同被北京市朝阳区人民法院判决解除后，徐某与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于 对此不做处理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款 ...

的约定要求赵某乙给付利息、罚息。 二、赵某乙、王领弟与华森公司签订的商品房买卖合同被北京市朝阳区人民法院判决解除后，赵某乙与中信银行签订借款 本院对此不做处理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也 ...

和复利。 二、董某某与华森公司签订的商品房买卖合同被北京市朝阳区人民法院判决解除后，董某某与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院 30日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款 ...