第三十八条之规定，裁定如下： 驳回南宁管道燃气有限责任某司对本案的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长李红伟 审判员李文娟 代理审判员林蔚茹 二000年五月 ...

李某某和河北教育出版社著作权侵权纠纷一案后，河北教育出版社在答辩期内向本院提出管辖权异议，以涉案侵权行为地之一在河北省为由，请求将本案移送至河北省石家庄市中级 如下： 驳回河北教育出版社对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出 ...

音乐书店、被告上海声像出版社邻接权纠纷一案后，上海声像出版社在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在上海市徐家汇区为由，请求将本案移送至上海市第一 。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...

(以下简称中友百货公司)侵犯著作权纠纷一案后，被告中友百货公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为其与本案另外两被告既无任何业务关系，也无隶属 日起三十日内，其余当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘 ...

超市有限公司侵犯专利权纠纷一案后，浙江省仙居县华立工艺厂在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该单位住所地在浙江省仙居县为由，请求将本案移送至浙江省杭州市中级 。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...

软件著作权许可使用合同纠纷一案后，被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国，该公司北京办事处未在法定时限 异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...

否则，其没有理由将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理 。对该协议的效力，在瓮福公司上诉之前各方当事人没有提出异议。2003年7月21日，瓮福公司在上诉状提出，“是在受到寰宇公司胁迫之下签署的协议”，主张该协议 ...

斯·比利奇侵犯著作权纠纷一案后，被告查某斯·比利奇在答辩期内向本院提出管辖权异议。查某斯·比利奇认为其住所在澳大利亚国，其本人在中国无可供扣押的 五日内，查某斯·比利奇可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张 ...

东伍贸易有限公司侵犯专利权纠纷一案后，长沙市东伍贸易有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在湖南省长沙市为由，请求将本案移送至长沙市有 异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...

植物新品种权，而被告住所地——北京市大兴区属北京市第一中级人民法院管辖区域，故本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应移送北京市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项及第二款、第一百四十 ...