人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010） 某某公司提出本案应与另外五件案件合并审理的理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之 ...

受理原告陈某某与被告徐某某抚养纠纷一案后，被告徐某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告徐某某现住在漯河市X路建委家属院，属于漯河市郾城区，《中华 连续居住一年以上的地方。”根据上述规定，本院对该案不具有管辖权，故被告徐某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定， ...

。认为其经常居地为浙江省杭州市西湖区，本院不享有对本案的管辖权。故请求本案移送有管辖的人民法院审理。 本院认为，被告虽然户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区X 在浙江省杭州市西湖区居住有一年以上，浙江省杭州市西湖区应为其经常居住地。被告管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二第一款、第三十八 ...

乙的经常居住地在郑州市管城回族区xx，故对本案郑州市金水区人民法院和郑州市管城回族区人民法院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 被告张某乙提出的管辖权异议成立，本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向 ...

，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。所以我院对该案享有管辖权，被告李某某，河南凯利达建材有限公司的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第416-X号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经 湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。 ...

审理完毕。 经查，据原审原告诉状所称，2004年，杨某某等六人拟合伙成立临澧县宏兴制种公司，并就合伙事宜签订了协议（未经工商登记）。2006年1 湖南省临澧县。根据民事诉讼法第二十四条的规定，本院对本案有管辖权，被告北京中农种业公司提出的管辖权异议不能成立。依据民事诉讼法第三十八条之规定，裁定驳回北京 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第416-X号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经 湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。 ...

审理完毕。 经查，据原审原告诉状所称，2004年，杨某某等六人拟合伙成立临澧县宏兴制种公司，并就合伙事宜签订了协议（未经工商登记）。2006年1 湖南省临澧县。根据民事诉讼法第二十四条的规定，本院对本案有管辖权，被告北京中农种业公司提出的管辖权异议不能成立。依据民事诉讼法第三十八条之规定，裁定驳回北京 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第416-X号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经 湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。 ...