的工程项目未经竣工验收，我方不应支付工程款。8、原审审判程序严重违法。综上所述，原审程序违法，认定事实不清，实体处理错误，请求二审撤销原判，予以改判 惠通造价所对本案双方当事人争议的工程造价进行鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构组织双方当事人派员进行现场勘察。双方当事人均派员参加。其间，中铁十八局的代表中途 ...

的工程项目未经竣工验收，我方不应支付工程款。8、原审审判程序严重违法。综上所述，原审程序违法，认定事实不清，实体处理错误，请求二审撤销原判，予以改判 惠通造价所对本案双方当事人争议的工程造价进行鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构组织双方当事人派员进行现场勘察。双方当事人均派员参加。其间，中铁十八局的代表中途 ...

某在庭审时提交的户口簿、选某、农民负担监督卡等证据来看，其在城关村委会确定征地补偿安置方案时均已具备城关村村民资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。根据 村委会上诉称：原判认定事实错误，程序违法。《城关村剩余劳动力安排调整实施方案》并未实施，不能作为定案依据。村X组织，经合法程序制定的村X村委会有权依 ...

属谭显富土地承包经营户内成员，系本集体经济组织成员。现国家实施开发建设征用了谭显富名下部分土地，当地集体经济组织确定征地补偿方案时，具有本集体经济组织 我杜YY、谭XX农村土地承包户的土地承包经营权证的面积之中。综上所述，一审程序违法，且事实认定不清，望二审依法撤销一审判决。 被上诉人谭YY辩称：一审 ...

事项召开听证会，听取拆迁当事人意见，但被告作为审查房屋拆迁的行政主管部门，在实施拆迁原告房屋的行政许可前，既未依《行政许可法》规定告知利害关系人，又 但事实上被上诉人违反了前述规定，在核发拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》前未依职权组织听证，系程序违法，该行政许可当然无效。原审法院认定被上诉人 ...

有限公司、昌平区X镇人民政府及沙河镇人民政府小寨村经济合作社给北京市国土局的“关于支付征地补偿费的申请”、“关于办理返还部分防洪费的证明”等文件，将该公司存放在北京市 硬盘中的内容是他人事后放入的等辩护意见，未提供证据证实公安机关举证程序违法，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 ...

三条规定，扬州市规划委员会受市政府委托，负责对城市规划工作进行研究决策、组织实施和管理，组织相应的规划编制和规划审批工作，并负责协调、督促落实重要的规划 推论该详细规划已经批准，证据不足；（3）扬州市规划局行政行为的次序颠倒，程序违法；（4）扬州市规划局的许可行为破坏了风景区的自然人文景观，违反了《蜀 ...

费用是他们自己承担的。 8、上诉人吴某供述，2010年上半年，交易管理中心组织对南郑大河坎纺织器材厂60亩土地进行拍卖转让，同年5月，交易管理中心要求参加 不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

，申办土地使用证的土地来源不明。《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十一条第二某规定：“在城市X区外，被征地单位的耕地被全部或征用后剩余耕地人均 诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二某法院依法撤销原判，并撤销被诉具体行政行为。 被上诉人睢县人民政府 ...

却认为争议地属南门里一、二、三村X组,属认定事实错误。2、被告处理该案程序违法：被告没有审查南门里一、二、三村X组长资格的合法性，三个村X镇 协议不真实，申办土地使用证的土地来源不明。 《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十一条第二款规定：“在城市X区外，被征地单位的耕地被全部或征用后剩余耕地人均六十 ...