土地使用权人罗某某，座落新华路X路南，农贸市场东，地类(用途)住宅，使用权类型出让，终止日期2021年9月6日，使用权面积96.8平方米，四至为东邻黄某，西 ，郸城县人民法院曾将原为郑××使用的一片土地，即本案争执地查封。在该案执行程序中，郑××愿意转让上述土地使用权以偿还债务。第三人罗某某委托胡乐奇 ...

劳仲案字第X号仲裁决定书，以申请复议人诉讼主体错误为由，“决定终止此案的庭审程序，不在继续审理”； 申请复议人向前郭县人民法院提出异议要求撤销（2008） 的内容，故该请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回复议 ...

的付款协议书以及鲁山县技术监督局所打的12万元欠条作废”表明当时鲁山县技术监督局的协助执行义务已终止，不存在仍有房款未解封的问题。3、夏邑公司提出“鲁山县 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定裁定如下： 驳回申请复议 ...

签署期间，物业公司是利民气站的挂靠单位。本确认书签署后因挂靠形成的各种法律关系终止。三、利民气站自建站至本确认书签署期间，其权利和义务均由陈风水 效力。但在执行中，被处罚的利民气站实际经营者杨某没有进入执行程序中，剥夺了其抗辩权。故原审适用法律错误。如陈风水认为其不是被执行人，可以通过申诉和执行监督 ...

要求时，则甲方有权要求乙方限期整改。逾期时整改或整改无效的，则甲方有权终止合同。”，该条款明确约定了杜邦公司单方解除合同的条件和权利。此外，双方还 以其对审核结论不满为由提出撤销申请既无事实根据，又与仲裁程序的进展内容不相符，是恶意拖延执行程序的无理诉讼行为，请依法驳回其撤销申请。 本院经审查认为： ...

裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的强制执行权。1992年4月20日，鲁山县工商局函告该县煤炭局、矿某等单位让杜 确字（1990）第X号确认书的有关财产处分的内容，应当通过民事诉讼程序解决。一审判决认定事实清楚，适用法律有误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，一、确认原告陈某X与被告陈某签定的《房地产有偿转某合同无效》，终止履行。二、原告陈某X返还被告陈某二间平房，被告陈某返还原告陈某 人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下： 被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六 ...

诉至南阳市中级人民法院，2002年4月11日，南阳市中级人民法院判决前进经委会承担抵押清偿责任。案件进入执行程序后，南阳市中级人民法院于2002年10月17日发出了 投资进行改造，之后由于某进经委会为第三人设置的抵押物被本院依法强制执行致使合同无法继续履行，合同目的无法实现，黄某投入的资产也无法收回， ...

被告某某公司资产重整情况、被告某某公司承继被告某某公司包括步行街在内所有债权债务以及执行被告某某公司重整计划的内容属实，某某公司也确实在原告同意下对原告原 重整，本院于2009年8月31日裁定批准对某某公司的重整计划并终止重整程序。2009年9月21日本院根据被告湖南某某房地产开发有限公司的承诺，作出 ...

郑州市嵩岳螺旋纸管制品厂被吊销营业执照就是被依法撤销，该企业法人已终止的主张没有法律依据。执行法院将郑州市嵩岳螺旋纸管制品厂作为被执行人于法有据，同时 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人张XX的 ...