８４ＴＺ９Ａ００２号全新计算器散件买卖合同中的仲裁条款和申诉人于１９８６年３月５日提出的仲裁申请，受理了双方当事人之间关于上述合同的争议案件。 受理本案后，仲裁委员会深圳办事处依照仲裁程序暂行规则通知被诉人。但被诉人未按要求应诉。本案以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８６年７ ...

和１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８６年３月２９日依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则组成。仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉、 ...

××公司于１９８２年９月２３日签订的《合作经营烧鹅屋协议书》的仲裁条款以及申诉人的申请，在深圳受理了双方当事人之间关于上述协议书的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８５年１１月６日依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则组成。仲裁庭审阅了双方当事人提出的《仲裁申请书 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国上海××公司与被诉人香港××电子有限公司签订的（８５）Ｇ１１号二极管进料加工合同中的仲裁 损失。 ６．被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人在仲裁程序过程中，始终不就案件实质问题提出答辩，也不出庭，只由其律师以电报提出，他不同意 ...

与被诉人香港××贸易公司签订的８２ＲＪ８０－９４７ＣＫ和８２ＲＪ８０－９６１ＣＫ合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理上述两个合同的争议案件。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的书面申诉以及由申诉人被诉人先后 ...

申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月 后，确认仲裁庭的意见符合中华人民共和国仲裁法和仲裁委员会仲裁规则以及仲裁委员会仲裁案件管辖原则，决定仲裁委员会对本案不具有管辖权，仲裁庭应从即日起终止本案的 ...

。本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际贸易 日给申请人的传真中还明确告诉申请人它们已到银行办理付款手续，但因为其他案件未能办成，并表示几天后通过其他银行付款。 被申请人与E公司之间的 ...

人民法院 民事裁定书 (2000)浦经初字第X号 原告中国工商银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区内。 法定代表人范某某，该分行行长。 被告海南生茂房地产开发公司，住所 十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行洋浦分行撤回起诉。 案件受理费九千五百二十九元，减半收取四千七百六十四元五角， ...

海南省洋浦经济开发区人民法院 民事裁定书 (2000)浦经初字第X号 原告洋浦万千建材有限公司，住所洋浦经济开发区华海楼X号。 法定代表人孙某某，该公司总经理。 委托代理人梁某某，该公司 ...

经济开发区人民法院 民事调解书 (2000)浦经初字第X号 原告中国工商银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区内。 法定代某人范某某，该行行长。 委托代某人彭某，男，系中国 零八十六元一角一分。被告香港生茂公司承担连带清偿责任。 二、本案案件受理费二万六千六百八十一元，财产保全费一万七千一百九十一元， ...