吴川建筑公司辩称：一、一审判决认定事实清楚，肇庆科伦公司作为本案购销合同的担保人，依法应对刘某甲债权承担担保责任。二、肇庆科伦公司作为施工合同的发包人 ，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”之规定，张建、浦力为履行该施工协议书实施与该工程相关的行为应是职务行为，由此而产生的法律后果分别应 ...

的借款申请，签写了全部借款材料和担保材料，在借款人签名处签写段XX名字，在担保人签名处签写雷XX名字，并去大街X村会计处在房屋抵押合同和房屋抵押证明上加盖 无异议，故借款合同有效，段XX应依法承担该笔借款的清偿责任。其与吴XX合伙做生意并有经济往来，系另一法律关系，本案不予涉及，可另案诉讼解决。雷XX ...

原告收取的逾期利息太高，在众被告无能力还款的情况下，还随意增加被告的经济负担，导致纠纷长期不能解决，为此，根据：1、《合同法》第114条：“ 还款义务，未履行，应承担相应的法律责任。原告请求保证人先锋公司对借款人的上述还款义务承担连带责任，符合保证合同的约定，本院予以支持。庭审中，通过双方对账，被告对 ...

贷款进行了担保。贷款到期后，新凤水泥公司无力偿还该笔贷款，2006年，被告作为担保人履行了该笔贷款的偿还义务。被告为了达到追偿该笔担保贷款的目的 一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，被告强烈要求追究原承办人员的法律责任，并依法驳回原告的诉讼请求。2001年12月20日，被告与新乡市商业银行签订借款保证 ...

相同外，另查明：殷某某与新乡市建筑集团有限公司签订了一份承包协议，殷某某在承包人处签名，姚佩军在担保人处签名。该协议第一条规定：殷某某承包的终身工程 的施工期限准时交工，自负盈亏，在施工过程中如发生工程质量问题，工伤事故，安全问题、工程的债权、债务和经济纠纷等一切法律责任，均由承包人殷某某负责承担，并 ...

人丁某某，公司职员。 上诉人上海鼎彩塑料科技有限公司、张某某因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民五(知)初字第X号民事判决 违反上述保密协议各条款中的任何一条……，乙方和担保人须依甲方(普立万公司)所规定的时间立即向甲方一次性付出办理法律受理所需的费用，计人民币壹拾 ...

抵偿。诉讼期间原告明确表示放弃在本案中追究担保人刘某甲的民事责任。 又查，原告诉讼过程中提供了香港特别行政区的中国委托公证人彭珍妮律师于2000年 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条，及《关于审判经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国 ...

律师事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年 一、答辩人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，答辩人对本案不需承担任何法律责任。二、被答辩人对外经公司的起诉已超过法定诉讼时效 ...

办的担保承诺函亦无效，其不应承担担保责任。但担保人建行滠口办知道或应当知道企业之间相互融资的行为违反国家有关金融法规，仍然为之提供担保，其在缔约上 口办应依法与被保证人西某集团公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》第20条关于主合同无效，保证合同也 ...

的，而且，原审判决在本案中适用的法律也是错误的。综上所述，请求二审法院变更一审判决的第一项；撤销第二项，并判决被上诉人不履行法定职责，行政不 予以指明。第四，关于被上诉人是否应当承担上诉人经济损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，受害人取得国家赔偿权利是以国家机关及其工作 ...