因在线条、笔锋、构成图案的分布位置等方面形成自己的风格，属于著作权法意义上的美术作品，应对其进行保护。据此，赵某某创作完成了《京剧脸谱》画册，作为该画册 的第三人，不能依据合同中的免责条款免除当事人的侵权责任。据此，本院认定，被告北纬通信公司未经赵某某许可，在其公司网站上使用赵某某享有著作权的214幅 ...

根据，本院予以支持。一审法院适用著作权法第四十六条第(五)项、第(七)项认定华盟公司的行为构成侵权及应承担相应民事责任，属于适用法律不当，应予纠正。对于 作品，并在公司门厅及员工手册上使用了与康庄公司投标作品相似的美术作品，侵犯了康庄公司的涉案美术作品著作权，应承担相应的民事责任。虽然华盟公司提出的其 ...

)及北京市安华食品有限公司(简称安华公司)共同的委托代理人吴荣栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：2006年9月20日，汉艺公司在上海市版权局就名称为“中秋”的两幅美术作品进行了著作权登记，在登记证书上注明的创作完成时间为2006年5月 ...

的真实性无异议，且上述证据证明的事实与本案双方当事人争议的事实有关联性，可以作为认定事实的依据。 被告武威市政府为支持其答辩理由，向法庭提交了下列证据： 1、“ 产生作品的智力活动。其提出的意见还是通过马某某之手以美术作品的形式完成的。因此两被告的辩称理由不能成立。 本案争议的焦点之二是：两被告使用“ ...

诉讼。本案现已审理终结。 陆某某诉称，我经过潜心研究创作了《虚空万象》图系列美术作品，于2002年8月23日将其中一幅──“道创万象图三”向国家知识产权局申请 、布局视觉感一致，有些甚至在色彩的使用上都一致，故可以认定恒通华泰公司使用了陆某某的作品。 恒通华泰公司在广告、店面装潢和公司网页上将该作品 ...

的公司，其创作的“奥比森”皇宫地毯系列图案深得广大用户的喜爱，其中大部分作为美术作品已在美国国家版权局进行登记。一九九六年二月原告在上海地毯交易会上发现被告特艺品 是通过合法途径取得的，不符合我国民事诉讼法有关证据取得的规定。三、被工商局认定的四十一条侵权地毯已由被告销毁。四、原告要求索赔损失三十一万 ...

。证据1、2可以作为本案著作权侵权比对的对象，与本案有密切关联，予以认定；证据3系试用协议，可以证明被告使用徽标的客观事实。 根据以上定案证据， 作品之间构成实质性相似。 综上所述，被告未经原告许可，将原告创作的“HBG”徽标美术作品用作“湘洽会”上被告的形象标识，该行为侵犯了原告依法享有的著作权诸项 ...

联佳盟广告公司受赣州金色家园果业发展有限公司(以下简称金色家园公司)委托代为创作一幅美术作品，以用于其产品的包装、广告宣传。原告以其职员刘某所拍摄的果园 所提异议成立，因此，对原告提交证据的合法性、真实性及与本案的关联性本院予以认定。 关于被告鑫发彩印公司提交的订货合同的证据效力问题，被告远泰果业公司 ...

的基本的创作性高度。鉴于某，涉案积木块所承载的表达不具有独创性，不构成美术作品。 综上，北京市第某中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第某条、第 乐某的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会第X号裁定认定叶某享有在先著作权的依据是叶某提交的证据1和证据6。证据6中 字母“a”和一个普通形式的“a”横向排列组成的图形构成的美术作品，在无其他证据予以推翻的情况下，可认定叶某对该图形享有著作权。被异议商标的图形部分 ...